 放大圖片
■梁智鴻表示，任內從未被某人或某機構施壓。資料圖片
香港文匯報訊（記者 李自明）各反對派政黨借香港大學遴選副校長一事挑起政治爭議，聲稱擔任大學校監的特首，通過委任校委會成員或校董「政治干預」各院校事務，有個別學生的激進思潮更蔓延至其他院校，更進而要求修改大學條例，廢除特首擔任各大學校監的規定。港大校委會主席梁智鴻昨日指出，從未有人向他或其他校委會成員施壓，又強調由特首擔任8間大學校監的規定歷史悠久，行之有效，且各大學由公帑資助，特區政府參與其中並無問題。他又表明，絕不認同衝擊行為。
港大委任副校長一事鬧得滿城風雨。梁智鴻昨日在一電台節目上，與年輕人互動交流時坦言，從正面看，事件無疑是推動更多畢業生關注母校，也反映出有很多人關心香港大學。隨着時代轉變，大學由昔日以培訓精英，轉到現在以培訓社會需要的人才與社會接軌，在校園內探討政治是必然的事。
本良心做事 不認同衝擊
他續說，大學不可以和社會問題分割脫節，故自己贊成學生發揮自由思想，去探討社會問題，但他強調絕不認同衝擊行為，又認為學生表達意見時不能只顧自己，也要「睇環境、睇別人」，在行動上也要有「轉圜」的餘地。
就有人聲稱學生是因為「正常機制失效」才訴諸激進行動，梁智鴻指出，港大校委會內有兩個學生席位，學生可透過正式渠道表達意見，而校委會有委任權，並非橡皮圖章。至於應否減少校委會委任成員比例，他深信每位港大校委都是以信託人身份提出意見。
他強調，自己身為港大畢業生，在醫學院服務了16年，有幸成為校委會一員為母校服務，感到榮幸。在他擔任主席6年內，一直本着良心做事。事實上，自己在任期間，從未被某人或某機構施壓，也未聽聞過有其他委員被施壓。他對外界的評論處之泰然。
被問及對部分人要求修改大學條例，廢除特首擔任校監的規定，梁智鴻強調，由港英時代由港督擔任港大校監開始，有關制度歷史悠久，行之有效，加上香港8間大學都由政府資助，所用的是政府的錢，故特區政府參與其中並無問題，如要更改，必須再作詳細討論。
未知接任人 不影響交接
梁智鴻的校委會主席任期將於下月6日屆滿，有報道稱前中文大學校長、現任港大校委會成員李國章將接替其主席位置。梁智鴻表示，主席一職是由行政長官委任，他並未知道接任人選，也不擔心會影響交接工作，又謙稱無論誰人接任都會比自己做得更好。
|
放大圖片
