 放大圖片
■早前港大學生衝擊校委會，即使盧寵茂跌倒受傷，一眾學生仍不肯為不適者讓路送院。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）香港大學校委會會議遭錄音外洩的餘波未了，昨日再有一段被指是校委黃景強、盧寵茂和校長馬斐森等人的錄音外流，其中黃、盧和廖均不認同任命陳文敏為副校長（學術人力資源），而馬斐森雖欲力撐陳上馬，但錄音內容卻揭露了馬斐森原來不知陳的學術成就未如理想。就學生會會長馮敬恩曾稱盧寵茂說陳文敏沒有向他致以慰問（show sympathy），並將之與任命被否決掛鈎，但錄音中完全沒有「show sympathy」一說，反而有疑似盧寵茂者強調「不需要其慰問」，再一次證明馮敬恩當日亂爆料屈校委。
港大雖已向法庭就校委會會議被偷錄的聲帶申請禁制令，但別有用心者依然透過其他途徑去洩密。數段剪裁過、共長約21分鐘的錄音昨日傍晚於台灣網上討論區ptt流出，一開始是疑似校委黃景強發言，表示任命一個人與否與學術自由無關，打破個別人士將學術自由與陳文敏任命一事掛鈎的說法。此外，發言者亦指出，港大已經非常分化，極需團結起來，但認為候選人陳文敏有爭議，並不支持其任命。
疑似盧寵茂則表示，自己和陳文敏曾經都住在港大學生宿舍聖約翰學院，而陳亦曾支持他及其部門，他對此表示感謝，也認為陳是很好的人，再加上陳已服務港大多年，故一開始支持其任命。不過，其後他留意到陳的學術水平未如理想，過去15年每年所發表的項目都不到5項，個別年份如2008年和2011年更只得1項發表，故對陳的升遷持保留意見，並指出一般助理教授若其學術表現如此，「一定會有麻煩」。
指袁國勇認同陳文敏非升職人選
此外，盧言語間更透露「KY（袁國勇）」亦認同陳文敏並非升職人選，而馬斐森原來沒有為意其學術資歷的問題。疑似盧寵茂進一步指，陳文敏的學術資歷難以督導人事，若未來有候選人被拒，很可能會感到不服氣，會認為「看看你的履歷，你的履歷還不如我」。
他又提到，陳文敏在7月衝擊校委會一事發生後，竟然將問題歸咎於校委會，盧認為有人將其政治論調帶進大學，情況令人感到驚恐。由於遴選委員會是於5月完成其工作，7月的衝擊未有包括在內，疑似盧寵茂反問馬斐森，作為遴選委員會主席，若發現候選人違反保密原則、公開自稱已被推薦，然後抱怨校委會沒有做「正確的事」，亦不關心校委會和職員的安全，會否將這些情況列入推薦與否的考慮當中。
捱屈受苦 盧寵茂悔做校委
疑似是盧寵茂的發言者強調，自己5月才被選進校委會，是一名新人，本來並沒有想過要處理副校長遴選一事，「但我現在有點後悔了......過去幾個月我受苦，是因為我加入了校委會。」他坦言，對於7月校委會被衝擊時，自己在混亂中受傷跌倒而被人揶揄為「做戲、插水」，他覺得很難過。他又指，自己並不認為要有「政治認同」，參與政治活動並不影響工作，並直言自己並非「梁粉」，更不曾與特首梁振英對話過，「但似乎所有人包括陳文敏都已標籤了（我），無論我受什麼苦都活該。」
在錄音中，「力排眾議」的疑似馬斐森未有回答有關問題，反稱對方的說法是對人而非對事，又謂自己不能代遴選委員會說話。他坦言，任何結果都不會受歡迎，但認為委任陳「會對大學的損害更輕」。
|
放大圖片
