|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派近期就高鐵「一地兩檢」問題大造文章，其中，公民黨法律界議員郭榮鏗昨日又在一個論壇上嚇市民，指內地法律都可透過基本法附件三引入香港。港區全國人大代表、立法會交通事務委員會主席田北辰反駁說，「一地兩檢」須通過本地立法落實，確保不違反香港基本法及「一國兩制」，不存在一律引入。理工大學中國商業中心主任陳文鴻亦表示，只要依法定程序訂立法規，「一地兩檢」可以做到不違反香港基本法，反對派不應將政治意圖加諸法律之上。
《城市論壇》昨日討論高鐵「一地兩檢」問題。出席論壇的公民黨法律界議員郭榮鏗聲稱，如果透過香港基本法附件三允許內地入境法在香港實施，日後內地其他法律也可透過附件三在香港實施。
不過，講者之一的田北辰反駁指，任何內地法律要納入香港基本法附件三，有兩種做法，一是由中央主導的雙軌立法，二是香港本地立法。他解釋，例如在內地實行「一地兩檢」的深圳灣口岸，就是通過《深圳灣口岸港方口岸條例》實行雙軌立法，內地立法租地方給香港政府，而香港本地立法租用這些地方，這樣做完全符合基本法。
至於廣深港高鐵要在香港「一地兩檢」，田北辰認為應在香港本地立法，即須由立法會通過，確保不違反香港基本法及「一國兩制」。他強調，這個程序相當嚴謹，須由立法會和市民充分討論，不存在任何內地法律都可隨意透過附件三在香港實施。
陳文鴻：可做到不違反基本法
講者陳文鴻亦指出，只要按程序訂立法規，讓內地出入境人員在香港特定範圍內執法，並只限於出入境事務，「一地兩檢」可以做到不違反香港基本法。他還認為，法律制度要建立信心，就要在受監督下依法定程序立法，而不是完全不立法，郭榮鏗有關說法就是對香港法律缺乏信心。
陳文鴻強調，法律是要推動而不是阻礙社會發展，可以不斷改善。他提醒反對派不要將政治意欲加諸法律之上。他進一步批評，反對派妄自代表民意：「港人對內地有信心，現時有30萬港人在內地工作。你不要以你自己或你自己的政黨對內地沒信心，就說全香港人對內地沒信心。」
|
