|
香港文匯報（記者 鍾立、鄭治祖）香港律師會早前宣佈，由2021年起引入律師統一執業試。香港大律師公會及香港大學法律學院其後發表聲明反對。律師會昨日發表聲明，強調律師會作為律師的監管機構，有責任確保入職的律師的專業水平保持一致，以保障公眾利益。根據現行制度，法律學院在收取學費的情況下，提供法學專業證書課程，及法律學士課程，並同時負責考試及索核，存在利益衝突，該會的建議可處理有關的衝突問題。
律師會日前宣佈引入律師統一執業試，引起了法律界的爭議，大律師公會及港大法律學院均發表聲明表示反對。律師會昨日發表聲明指，作為律師的監管機構，該會有責任確保入職的律師的專業水平保持一致，保障公眾利益；作為一個律師的專業組織，該會為了維護公眾利益，必須確保律師的最高專業水平，責無旁貸，不容推卸。
指學院收費又負責考試存衝突
針對大律師公會質疑，統一試將令律師會全盤控制認許事務律師權力，有潛在利益衝突。律師會反駁，根據現行制度，法律學院在收取學費的情況下，提供法學專業證書課程，並同時負責法學專業證書課程考試，本身便已存在利益衝突。同時，這些法律學院亦提供法律學士課程，並考核這些法律學士生，而這些法律學士生大部分都希望成為律師或大律師。
律師會指，「教授法學專業證書課程的機構不應同時是執行考試的機構，以確保主持考試者可以中立持平。根據統一執業試的建議，律師會不會參與教授任何統一執業試的預備課程，這正可處理當中的衝突問題。」有關建議對有志成為大律師者不會有任何影響。
律師會強調，參加統一執業試的考生，必須先獲確認已完成法學專業證書課程。對於如何以最佳方式符合完成課程的要求，以及個別提供課程的機構是否可以提供這方面的證明，律師會交由所有提供課程機構自行作出合適判斷，而為減輕學生參加兩次考試的負擔，律師會將不會要求學生只有在通過法學專業證書課程的考試後，才可以參加統一執業試。該會在計劃統一執業試的落實細節時，將繼續與各方保持溝通。
熊運信盼與大學雙贏
香港律師會會長熊運信昨日在出席2016法律年度開啟典禮後指出，律師會的最終目的是，雖然仍要求學生讀PCLL，但只需通過統一執業試，而毋須通過PCLL考試。他解釋，目前3間教授PCLL大學的試卷不統一，考生水平無法控制，需要一份統一試卷。由於現有的法例容許律師會作出這次調整，毋須修例，又稱已和3間大學有共識，相信有辦法獲得一個雙贏局面，但尋求共識的對象不包括大律師公會。
被問及律師會此次公佈完再諮詢，是否「先斬後奏」，熊運信強調，「我沒有想要諮詢，這不是諮詢，我希望所有持份者合作。」
香港大律師公會主席譚允芝則稱，目前因為並不了解統一執業試詳情，不予評價，但希望律師會盡快提供相關詳情，並有適當諮詢，在持份者達成共識才作最終決定。
|
