|
香港文匯報訊 （記者 杜法祖）內地漢於2013年8月與妻子來港同遊海洋公園，在排隊輪候登山纜車時「插隊」（打尖），被一對香港夫婦出言阻止，雙方互罵期間，內地漢揮拳打向港男左面及前額，使其眼鏡飛脫損毀。內地漢早前被裁定傷人罪成，判監5星期及須賠償3,800元予事主。他不服定罪上訴，自稱從未攻擊或傷害港男，又引述其妻稱事件出於文化及社會經驗差異，「反正是意外。」高院昨頒下判詞駁回其上訴，暫委法官陳廣池指事件凸顯了雙方文明守法精神的低落。
自稱有大學程度的上訴人肖暉沒案底，早前於東區裁判法院經審訊後，被裁定一項傷人罪成，判監5星期及須賠償3,800元予事主，高院昨指裁判官定罪沒不穩妥之處，故維持原判。判詞提到內地漢上訴時指港男首先挑起事端及攻擊他，包括打歪其眼鏡及用手叉住其頸部，他自稱在人身安全受攻擊下被迫自衛推開港男，自己從未攻擊或傷害港男。其妻則指事件「反正是意外」。
官指凸顯雙方文明守法精神低落
暫委法官陳廣池指「插隊」非嚴重事件，亦不一定反映雙方文化的差異，事件卻凸顯了雙方文明守法精神的低落。在香港這個文明先進社會，謾罵甚至動武以圖自行解決紛爭是法律不容許的。內地漢妻子指港男辱罵他們「內地人質素差勁」，惟若兩人有秩序地排隊，相信港男不會貿貿然發難辱罵他們。
法官又指港男額部有流血，及有8毫米的撕裂傷口，若內地男純粹雙手推開他，傷口不應如此。雖然內地男稱他沒有帶武器，沒理由令港男頭破血流，但徒手令人流血受傷並不罕見，亦非不可能。
|
