 放大圖片
■暴徒手持自製武器，包圍警員。
去年初已埋堆博信任 激進講師吹雞旺角「篤魚蛋」
「本土派」暴徒在年初一發動旺角暴亂事件後，策動事件的核心組織「本土民主前線」聲稱是要「聲援小販」，又稱事前並無組織成員加入。不過，本報綜合各方資料顯示，「本民前」早於去年初已開始向深水埗小販埋手，博取信任，企圖混入其中；今次暴亂發生前夕，更早在網絡上與激進大專講師先後發表「捍衛」小販的言論，又引誘一些小販到旺角聚集，再煽動網民以「勇武」到旺角「支持」小販，「支持」期間對警方的警告和談判絕不妥協，煽動起一些市民的情緒，最終引爆今次暴亂。可以說，今次事件完全是「本民前」處心積慮挑起的暴亂。■香港文匯報記者 鄭治祖
資料顯示，旺角暴亂中，其中一名涉事者為香港專上學院講師劉小麗。她自去年開始因關注深水埗桂林街熟食小販面對食環署執法的問題，日前透過電話游說一向在深水埗夜市擺賣的「腸粉大王」新哥及一眾檔主，於本年年初一轉到旺角朗豪坊對出擺賣。年初一當日，她於其個人facebook號召市民於當晚「集中火力，旺角篤魚蛋」，「對抗慈母及食環，捍衛市民篤魚蛋、食腸粉，甚至是小販擺賣之權利。」
劉小麗fb發文號召「悍衛」
同日，在劉小麗發文前數小時，「本土民主前線」因得知有小販於年廿九被食環署「嚴厲執法」，故也在其個人facebook以「本土特色，勇武悍衛」為題，呼籲市民晚上9時到旺角朗豪坊外砵蘭街「支持」小販。
有網民又透露，自己當時響應劉小麗行動時，即使在場有許多市民或行動者響應行動，情況一直相安無事，即使有小販陸續推小販車到砵蘭街朗豪坊港鐵站出口擺賣時，看到有食環署人員及便衣警察在附近，他們亦無作出任何行動。
圍警察食環辱罵迫撤退
然而，該網民目擊到「本民前」及一群帶有攝影器材的市民，在暴亂前一度上前圍住數名便衣警察及食環人員，繼而起哄和粗言辱罵他們，其後雙方亦開始互罵。此後「本民前」發言人黃台仰亦站在該黨的客貨車上要求警方散去，雙方繼續對峙及兩度發生衝突。
在混亂之中，兩名警員穿越示威者，並要求與黃台仰對話及離開車頂，但黃拒絕，其後警方亦要求黃台仰呼籲市民散去，但反被黃台仰斥責，更揚言「你哋警方唔走，無人會走，愈夜會愈多人，到時我（「本民前」）嘅人控制唔到㗎咋」，其後警方無奈結束談判，而黃亦無故大叫與小販問題相關的口號。
該名目擊者更指，當警方再度發出廣播時，已距離最低武力驅散只剩餘4分鐘，當時警方亦再次要求與黃對話，但黃重申「警方唔走無人會走」，其間警方指「我哋嘅防線可以後退到山東街」，黃稱「係要你哋撤退」，和所謂「捍衛」小販全無關係。
黃台仰揚言「玩大」件事
另外，消息指暴亂當日在食環署人員遭包圍時曾報警求助，其間是有人刻意將手推車推出馬路阻塞交通迫使警方介入，「本民前」在現場及網上乘亂繼續呼籲更多人到場，事件愈演愈激烈，最終引發暴動，黃台仰更曾揚言「本民前」會「玩大」件事等。
事實上，據反對派網媒有關該組織發言人黃台仰去年3月的一篇訪問顯示，該組織早於去年農曆新年已開始借「撐小販」搞事，並稱熟食小販為本土特色，故借機前往桂林街「保護」他們。其後因小販「轉戰」旺角而改往旺角夜市進行「保護」行動，例如護送小販車殺出大街和趕走食環署人員，又築成人鏈防止警方向小販執法，而他們又曾當小販並開檔賣撈麵籌款，去年清晨時分又協助清理砵蘭街，使旺角夜市得以「復興」，自此深得小販與「掃街」市民「歡迎」，取得信任，為暴亂埋下伏筆。
|
放大圖片
