|
陳義飛 新家園協會服務總監（香港）
農曆新年之始，旺角發生了近年來最嚴重的暴亂事件，造成近90名警員受傷，警方更逮捕60多名暴徒。事件發生後，社會上大多數市民均對暴力行徑予以強烈的譴責。試問在暴亂者被捕、警察受傷及市民痛心的情況下，此次暴亂事件有誰是贏家？
筆者認為，任何掩飾暴力罪行的言行都是不妥當的。無論冠以怎樣「崇高」的藉口，都不能訴諸暴力，更不能以違法手段來達到目的。發起暴亂的「本土民主前線」發言人黃台仰辯稱，行動相比起外國其他地方，已經不算激烈。筆者敢問，所謂比起外國不算激烈，所指的是甚麼國家呢？我們身處的文明社會，會接受掟石頭、棍打等襲擊方式嗎？必須知道，掟石頭的暴力行為可造成人命傷亡，暴亂者的行為不但危險，更不符香港市民的期望。
請暴亂者不要再為自己的暴行辯解：指自己保護小販；是發起「革命」要推翻「極權」。敢問香港是一個極權社會嗎？根據加拿大菲莎研究所的全球個人自由指數，香港的世界自由度排在全球第一位，自由度甚至比其他民主地方更高；投資推廣署的公開資料亦顯示，香港的廉潔排名亦可圈可點，可見香港的公共行政架構並不存在所謂的「極權」現象。
作為一個社會工作者，筆者在社福界工作多年，明白社會目前仍有財富不均、房屋及教育等問題，可是，筆者要指出，特區政府投放於社會福利的開支不斷增加，已經超越醫療衛生開支，成為政府第二大的開支項目。根據2015/2016年度財政預算，福利經常開支達597億元，佔政府經常開支18.4%。革命，通常發生在民不聊生的年代，現在的香港是民不聊生嗎？財富不均是事實，情況當然有待改善，但從特區政府投放的資源和精力可見，政府已非常積極處理問題，香港需要的，是繼續發展經濟，好好解決民生問題。
至於暴亂者或激進反對派最關心的政治問題，筆者認為從回歸前後情況對比，香港的民主已明顯向前，立法會的直選議席增加了，特區政府也努力推動普選方案。香港民主進程必須一步一步向前邁進，以普選、民主作為借口，使用暴力甚或發動暴亂，更美其名為「革命」，筆者會認為，香港並沒有「革命」的可能，亦不會得到大多數市民的認同。
香港是彈丸之地，面向世界各地，所面對的競爭極大，而且全球環境急劇變化，香港人必須有世界觀、國家觀，以背靠祖國的優勢，為香港尋找發展經濟、把握機遇的出路。綜觀現時本港社會的矛盾，當中涉及青年發展、房屋及經濟等問題，別有用心的人把矛盾激化至暴力對抗，無補於事，不如理性商討如何為香港尋找出路，幫助青年或弱勢社群爭取、創造更好發展機會。
無論施暴者的理念是如何動聽，暴力始終也無法戰勝理性，尤其是在文明社會中，市民必定會譴責、離棄這些極端的行動和思想，今次旺角暴亂就是一例。香港是法治社會，絕對不容暴亂者繼續用暴亂有理的奇談怪論，荼毒年輕人，誤導市民，危害香港。
|
