 放大圖片
■民建聯投訴楊岳橋疑違反大律師守則。 潘達文 攝
香港文匯報訊（記者 陳庭佳）立法會新界東補選候選人、公民黨楊岳橋自爆為涉嫌參與旺角暴亂的被捕者提供「義務法律支援」。民建聯昨日向大律師公會投訴，質疑楊岳橋可能在沒有事務律師轉介下，以大律師身份直接提供法律服務，違反專業守則，要求公會調查。民建聯中央委員、深水埗支部主席陳偉明指出，雖然楊岳橋辯稱已找事務律師轉介，但他沒有提到該人是誰，又質疑是否真有此人、他是否真的已按照程序辦事。
涉無事務律師轉介 直接提供服務
多名民建聯成員昨日到大律師公會遞交投訴信。民建聯在投訴信中指，楊岳橋在facebook稱自己在旺角警署，向兩名涉嫌參與旺角暴亂的被捕者提供免費法律支援服務。據楊的敘述，他在事發後的很短時間內已身處旺角警署，及向兩人提供法律支援，民建聯質疑在如此短時間及特別日子的情況下，實有合理理由懷疑他可能在沒有事務律師的指示下，以大律師身份提供法律服務。
該黨又指，根據大律師公會專業守則第五十（a）條，大律師在沒有事務律師、法援署署長或政府指示下，不能以專業身份行事，為朋友、親戚或以慈善性質提供免費法律意見。
提3質疑 促大律師公會深入調查
該黨在信中提出3點質疑：在警署的時候，楊岳橋有否跟已被捕的當事人會面並提供法律意見？在會面之前，他有否以大律師身份向警方要求會見已被捕的當事人？當時旺角警署人數眾多，有否其他被捕者或家屬向楊岳橋諮詢法律意見？而這些諮詢是否屬於朋友、親戚或慈善性質的免費法律意見？該黨認為楊岳橋可能違反專業守則的規定，希望大律師公會深入調查。
楊岳橋在被揭發後辯稱，自己已先找相熟的事務律師接觸當事人，然後再馬上由其轉介，故已「依足程序辦事」。陳偉明在回覆本報查詢時，質疑楊岳橋並無提到該事務律師是誰，「到底他是否真的有先找事務律師？在那麼短的時間內，可以完成轉介程序嗎？」
|
放大圖片
