|
郭中行 資深評論員
新界東補選進入最後直路，近日網上也出現形形色色的選舉調查，但誰都知道，在選舉前夕發放的選舉民調，引導作用遠高於調查作用，部分連名稱也沒有的民調，說到底，不過是反對派的選舉伎倆，目的就是要製造棄保效應，要求市民棄梁天琦保楊岳橋。一個得到反對派全力支持的候選人，在新界東反對派佔有優勢的選區出選，竟然要狼狽到大打悲情牌、告急牌，這樣的表現實在令人慘不忍睹，也反映了公民黨新一代的水平。
對於周日的選舉，筆者沒有水晶球，難以預測。但可以肯定的是，這次新東補選的選情極為詭異，隨時出現一個外界大跌眼鏡的結果。不過，筆者可以斷定的是，公民黨肯定是這場補選的最大輸家。其實，對於楊岳橋的結果，不出四個可能：大勝、險勝、險敗、大敗。但新東始終反對派基本盤大於建制派，出現大敗的機會不大。但同時，由於旺角暴亂扭轉了形勢，加上楊岳橋的選舉工程頻頻犯錯，大勝也是不可能。即是說，楊岳橋基本只有兩種可能：險勝和險敗。但不論險勝或險敗，楊岳橋及公民黨都肯定是輸了，原因有二。
一是新界東是反對派的優勢選區，而楊岳橋又得到各反對派政黨的支持，公民黨明星盡出為其拉票，理應輕鬆取勝，但現時楊岳橋卻打得極為艱苦，在旺角暴亂一役，公民黨一邊切割，楊岳橋一邊「義」助暴徒，進退失據，兩面不是人；對於外界批評公民黨拉布，楊岳橋依然為其死撐，流失大量中間選票；甚至到了選舉後期，其聲勢更遠遠落後於梁天琦，最終竟然要打棄保牌，恐嚇選民如果不投票予楊岳橋，香港就會有危機云云。由此可見，楊岳橋已經亂了章法，表現一塌糊塗。最終不論結果如何，楊岳橋和公民黨都已經露了老底，在9月份的立法會選舉，肯定會引來更多「有志之士」出來爭位。楊岳橋要在9月保住手上一席，絕不容易。
二是公民黨在這場選戰中與本土派、激進派嚴重分裂。事實上，公民黨在補選上一直「大石砸死蟹」，拒絕補選機制、拒絕協調，更威脅本土派退選。及後眼見選情不利，又要「暴力棄保」，要求選民放棄楊天琦，但他們又拿不出任何證據，說楊岳橋的得票一定比梁天琦多，卻不斷要求選民棄保。余若薇更在網上撰文吹捧楊岳橋貶低梁天琦。這些行徑都是極為下三濫甚至粗暴，暴露公民黨為了議席可以不擇手段，引起了本土派及激進派人士的不滿。
經此一役，反對派內將會出現大分裂。本土派和激進派已經計劃在9月立法會選舉中大舉出擊，激進本土派、黃之鋒的「港獨黨」以至青年新政等不同組織，都已對準五個區的直選議席，而他們的目標就是取代一班反對派政客，公民黨更加成為他們重點打擊的對象。
因此，這場新東補選不論楊岳橋的結果如何，公民黨以至其他反對派政黨都是輸家。勝了也不過是重新取回湯家驊的一席，並沒有任何得着。但如果未能大勝，將暴露公民黨的真正實力，如果楊岳橋敗了，公民黨更加面目無光。同時，本土派及激進派也將成為反對派的最大威脅。反對派養虎為患，今日終於嘗到苦果。
|
