|
因為互聯網的出現，地域上的遠近從未像現在這樣不重要，事實是否如此？新西蘭和捷克2014年的經濟規模均是2,000億美元，一個與英國有着歷史淵源，使用同一種語言；另一個只不過地理位置居於歐洲大陸中部，可是英國與其中之一的貿易明顯較多。2014年英國與相距並不算太近的捷克之間，商品和服務進出口規模是其與前殖民地澳洲的3.9倍。另外英國與歷史上的死敵，西班牙的貿易額是英國與澳洲貿易額的3.3倍。西班牙和澳洲的經濟規模皆是1.4萬億美元，但英國人更願意去鄰近的西班牙享受陽光和美食，而不是千里迢迢去澳洲度假。
地理考慮仍重要
實情在貿易領域上，地理位置仍然重要，但距離並非唯一的決定因素。市場規模亦很重要，隨着中國佔全球經濟規模的比重迅速增長，英國與中國的貿易規模自然而然也擴大了。中國在英國對外貿易中所佔比重正日益上升，中國2014年的國內生產總值為10.4萬億美元，中英貿易僅佔中國經濟規模的0.9%，遠遠低於歐盟與英國貿易規模佔前者經濟規模的比例，這一比例在2014年為5.5%。不僅是英國與歐盟的貿易以市場規模衡量比其與中國的貿易密切得多，地理位置的重要性似乎也在上升。2004年，中國與英國的貿易佔中國經濟規模的1.4%，比例高於今日，但與歐盟的貿易強度則一直保持基本不變。
若然要增加實體經濟的效益，降低關稅和取消配額會擴大貿易並帶來好處，但加深一體化、統一監管制度、承認別國標準、禁止政府援助和消除非關稅壁壘是更有力的辦法。英國唯一能夠享受到這些好處的大型封閉市場就是歐洲單一市場。所有其他大型市場均距離太遠。因此英國投票離開歐盟，離開單一市場將是愚蠢的，當然留在單一市場則意味着英國將要支付進入市場的費用，接受人員的自由流動、由布魯塞爾制定的監管規定以及主權共享。■美聯金融集團高級副總裁 陳偉明
|
