 放大圖片
■監警會證實一宗濫用職權投訴屬實。 梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 趙虹）監警會昨日推出最新一期的《監警會通訊》，介紹一宗警方處理租務糾紛而濫用職權投訴個案。投訴警察課將個案指控分類為「並無過錯」，惟監警會認為當時警方做法不合理，故重新分類為「獲證明屬實」。
《監警會通訊》昨日推出，內容包括一宗警方因調查失竊案所衍生的濫用職權投訴。個案投訴人為一名租客，因房東在未得允許下私自進入他的住宅內，部分私人物品更不翼而飛，故報警求助，惟一名負責調查的高級偵緝督察決定在未能釐清兩人關係前，將住宅暫時封鎖，兩天後才把住宅歸還投訴人。
其後，投訴人指控有關警務人員在沒有充分理據情況下，便封鎖其住宅是「濫用職權」。投訴警察課考慮當時不論房東或投訴人均無法拿出證據，以證明他們是單位的真正居住者，及單位內存放他們的個人物品，故認為警方當時決定公平，將指控分類為「並無過錯」。
監警會副秘書長（行動）梅達明指，該會認為投訴人（租客）與指稱闖入者（房東）的關係於事件開始時已明顯顯示，加上警方把單位歸還予投訴人前，幾乎沒有為釐清兩人關係而作出任何調查，因而認為警方把單位封鎖的決定及做法不公平及不合理。經進一步商議，投訴警察課認同監警會的觀點，將指控重新分類為「獲證明屬實」。
另外，監警會暫接收了37宗投訴警察課涉及旺角暴亂的投訴通知，其中24宗屬須匯報投訴。主席郭琳廣重申，投訴警察課若受理市民有關對執法人員的投訴個案後，將撰寫報告並提交該會，該會會根據現行機制作出審議，倘發現報告有誤，將發還投訴警察課再行跟進。
他強調，一切投訴均建基於投訴者，若沒有投訴者對警察濫權作出具體指控，該會將難作出適當跟進，又指現未收到涉及旺角暴亂時警員向天鳴槍的投訴。
|
放大圖片
