徐 庶
「學民思潮」宣佈停止運作,但強調成員將會以各種身份傳承學運身份,包括下月成立參政團體及成立新學生組織。「學民」提出,現時的經費將會轉移到新的學生組織。可以預見,「學民思潮」組織政黨政治,是為了奪取立法會的議席。所謂新學生組織,不過是打着「沒有政黨背景」的旗號,欺騙學生,以便繼續在中學煽動學生參加激進行動,輸送更多街頭鬥爭的「人才」。
由「學民思潮」骨幹組成的新政黨強調以「公民投票」決定香港的前途,其搞手黃之鋒,一向以挑戰法治、煽動激進抗爭而著稱。「學民黨」一定比「人民力量」、社民連更加激進。「學民黨」極可能會有不少成員,因為觸犯法律而坐監,這必然嚇怕中學生,「學民思潮」這個招牌,已難以在中學繼續發展,吸收新成員。
有見及此,黃之鋒及其幕後支持者認為,再利用「學民思潮」這個招牌在中學活動,太政治化了,太暴露了,一定使得學生、家長敬而遠之,「學民思潮」將會萎縮,喪失政治利用價值。所以黃之鋒及其主子想出了「金蟬脫殼」、「一分為二」的詭計,對外說,新的學生組織已經和「學民黨」劃清界線,而且有關的財產已經分得清清楚楚,沒有任何聯繫。中學生可以放膽加入這個純粹的學生組織,無論「學民黨」怎樣犯法,也不會拖累新的學生組織。實際上,「學民思潮」名義上拆開兩個招牌,實際上依然互相勾結,繼續利用中學生進行政爭活動,散播激進思想,所謂學生組織不過是「學民黨」的預備隊。 所以,「學民黨」成立,「學民思潮」結束解散,完全是一個煙幕彈,欺騙公眾,實行兩手政策,換湯不換藥。「學民黨」成立之時,正好是美國駐港總領事館人員會見「本民前」,對「本土派」暴力行動表示欣賞的關鍵時候。這說明美國全力在香港挑動年輕人搞「顏色革命」,正在作多元化、長遠化的部署。
美國希望有一批年輕人好像黃之鋒那樣,敢於挑戰法治,並且進軍立法會。許多人覺得奇怪,為什麼黃之鋒及「學民思潮」,神乎其神,短期內迅速冒起,又有永遠用不完的資源,還有那麼多的國際傳媒為其助威,肉麻吹捧?原因就在於,美國急於要看到香港的立法會有更多反共拒中的新面孔,盡快完成反對派的新老交替,讓崇尚激進、暴力的年輕一輩成為反對派主力,好替美國賣力反中亂港。
|