|
彥 火
月前，我收到一封來自瑞典斯德哥爾摩的信。
信的署名是Michael Nobel博士。
信中一開首就表露了自己身份，他是諾貝爾家族聯合會主席。
換言之，這位Michael Nobel博士，是諾貝爾家族的成員。
全信摘要如下：
通過我之前十五年擔任諾貝爾家族聯合會主席的經歷，我想跟您分享一個愈來愈困擾我的問題。
在選擇諾貝爾和平獎獲獎人的過程中，不斷發生的一個問題就是，所選的獲獎人或組織並不符合我曾叔父遺囑中設定的和平獎的標準。
根據他的意願，和平獎應頒發給為國家間友愛，對常備軍的廢除或減少和對和平會議組織和推進作出了最多或最佳貢獻的人。依我看來，在評選很多其他人的時候，挪威諾貝爾獎委員會都沒有遵照這些願望，所以獎項經常頒給了對和平工作少有貢獻的人。
其中有爭議的獲獎人就包括劉××（此處名字刪掉）、亞西爾．阿拉法特（Yasser Arafat）、旺加里·馬諾伊（Wangari Maathai）和歐盟。這些授獎有時引起了國際矛盾和導致國家間的關係緊張，這與阿爾弗雷德·諾貝爾設立獎項的初衷正相反。最顯而易見的失誤當屬聖雄甘地（Mahatma Gandhi）的落選，他曾多次被提名卻從未獲獎。
Michael Nobel博士是諾貝爾的侄孫。
他寫信給我分享了他作為諾貝爾家族聯合會主席的經歷，提出他的個人見解。
顯然，他對諾貝爾獎委員會對和平獎的運作和分配，很不以為然！
正如他舉例所指出，諾貝爾和平獎頒給的一些機構和個別人等，對世界和平並沒有實質貢獻。
他舉甘地為例，他是世界和平的身體力行者，聞名遐邇海內外，但他卻沒有得到和平獎。
除了上述所舉的例子外，就我所知，還有一位獲獎人，也是莫名其妙。
如美國總統奧巴馬，他剛上任，還說不上任何推動世界和平的實際業績，諾貝爾委員會就急不及待頒給他和平獎，連他本人也覺得錯愕。
諾貝爾和平獎（挪威語：Nobels fredspris），是由瑞典發明家阿爾弗雷德·諾貝爾於一八九五年所創立的諾貝爾獎中之一，由挪威諾貝爾委員會選出得主，每年十二月十日（諾貝爾逝世紀念日）頒發。
與其他在瑞典斯德哥爾摩頒發的四個獎項不同，諾貝爾和平獎頒獎典禮是在挪威首都奧斯陸舉行，由挪威諾貝爾委員會主席頒獎，挪威國王監禮。
（「說諾貝爾和平獎」之一）
|
