香港教育政策關注社主席張民炳認為,香港各院校的國際排名、校譽與各大學各持份者的言論及行為互相影響,近年本港大學積極加強學術研究以取得更高排名,希望能提高校譽;但同一時間,部分大學教職員和學生卻屢次作出令校譽受損的言行,最終令校譽得不償失。其中一個例子,就是港大學生衝擊校委會會議會場。
張民炳:風險管理需討論
他又表示,認同報告所指大學管理人員關於策略風險管理做法不夠,建議大學校內,包括校委會或校董會應更主動就風險管理的底線進行討論,才可保住日益重要的國際排名及校譽,「例如出魖ぉn如何處理、懲罰?(管理層)要忍耐到什麼程度就要出手(處理)等?」
黃均瑜:與師生尋求共識
身兼嶺大校董的教聯會主席黃均瑜認同大學排名和校譽息息相關,而院校排名高低會影響他們承受風險的能力。他坦言,「有些大學在國際和本地排名較高,例如港大,它較不擔心被外界如何批評,但部分院校排名比較低,相對如嶺大,他們承受風險的能力隨之較低,校譽受損的程度就較大。」
黃均瑜又認為,各大學的管理層都要對本身院校的風險承受程度有深入認識,並就情況作合適管理;至於中低層管理人員,也應建立對風險管理的意識,惟始終每人對風險的理解不同,「有些人(思想)保守點,對於某些事覺得存有更多風險。」他建議大學校長以至師生可多作討論,先就風險狀況取得共識,才能訂出有效的風險管理措施。■香港文匯報記者 溫仲綺
|