 放大圖片
■林鄭月娥（左二）回應市民意見。
香港文匯報訊（記者 文森）爭取全民退休保障聯席及香港理工大學應用社會科學系社會政策研究中心昨日合辦退休保障（跨界別）民間諮詢會，官方、民間、學者首次同台對話。政務司司長林鄭月娥發言時指，把現時部分強積金供款轉移至全民退保計劃的建議不可行，認為強積金有其功能，是香港其中一條必須的退休保障支柱，不應削弱。
身兼扶貧委員會主席的林鄭月娥，昨日與勞工及福利局局長張建宗，到理工大學出席民間舉辦的退保諮詢會，進入會場前先與請願者握手。早前由逾180名學者聯署建議的「全民養老金」方案，提出把勞資雙方未來每月強積金一半供款注入計劃，昨日多名與會者亦提出相關意見，但林鄭月娥認為做法不可行。
應續推「多根支柱」退保制度
她指出，扶貧委員會認為，應繼續推行「多根支柱」退保制度，即使強積金有不足之處，也不應推倒或削弱這根支柱，政府會處理不足的地方，長遠更應增加供款，讓長者有更好保障。
她重申全民退保從來並非特區政府承諾，亦不是行政長官梁振英競選承諾，行政長官政綱是指就處理老年貧窮問題，研究如何引入短中長期措施，以改善現時社會及退保制度。她又說，行政長官政綱提到的「累積養老基金」相當於財政司司長曾俊華提出的未來基金，而不是全民退休保障安老金形式。
長者需求多元 養老金非萬能
林鄭月娥表示，若把公帑放在養老金上，一定影響特區政府改善其他服務的能力，「此消彼長」；又認為長者需求多元，例如需要家居照顧服務等，若以為簡單透過養老金便可解決長者晚年憂慮，這不是事實。
在場者對林鄭月娥的說法感到不滿，學者方案代表黃洪表示，梁振英競選時曾經口頭承諾推動全民退保，但政綱沒有明確寫出，感覺「被欺騙」，又質疑政府一直不肯接受轉移強積金融資方案，是因為與銀行有關。
全民退休保障聯席張文慧發言，批評政府就退保方案有預設立場，沒有求同存異，認為目前應重新聚焦討論如何落實全民退保。
|
放大圖片
