logo 首頁 > 文匯報 > 政情與評論 > 正文

網議政事:之鋒借「捐心」抽水 網民批得罪死者

2016-06-21
■仇思達狠批「眾志」文宣是零分劣作。fb圖片■仇思達狠批「眾志」文宣是零分劣作。fb圖片

「香港眾志」(中箭)瘀事一浪接一浪,是次更得罪逝者。急需心臟移植的大學生馬倬朗剛完成手術,「眾志」秘書長黃之鋒前晚得悉馬獲捐心臟,急不及待在facebook說「值得高興」,被網民狠批是對捐心死者及其家屬不敬,反問他「有咩值得高興」、「出少句聲無人話你啞」。另外,「眾志」日前推出文宣講解政黨定位,但句構累贅、語焉不詳,被身為中文文學碩士、狙擊「眾志」不遺餘力的仇思達紅筆一揮評為零分:「連小學生作文都不如。」

黃之鋒一句未經大腦的「值得高興」,被不少網民「踩場」批評。「Lam Darryl」質疑「有咩值得高興」,認為其言論對捐心者及家屬不敬。「Kingshing Chan」 則提供「參考答案」:「感謝家屬捐出屍心,另替捐出屍心者家屬感到遺憾,望早日走出傷痛」,批評黃之鋒「咁×簡單都唔識,真係人廢無藥醫」。

狙擊良機在前,豈可缺少仇思達?他炮轟道:「黃之鋒,你係咪痴(黐)×線謘H值得高興?」網民紛紛附和道「神駒(仇思達花名)又教仔」、「『眾志』班友係咪要每日×過先安樂,畀神駒抖(W)黻捸v。

仇思達又怎會甘於狙擊一次就罷休?「眾志」日前推出文宣講解政黨定位,他就一展中文功力,直言文宣「零分重作」。他批評「眾志」:「文句冗贅、用詞不當;文意前後矛盾、邏輯混亂,連小學生作文都不如」,「『姿態』既不能『交織』,亦無法『紮根』。......如此文宣,形同垃圾,簡直侮辱市民智慧。」 ■記者 鄭治祖

讀文匯報PDF版面

新聞排行
新聞圖片