美國第五大城市費城決議在2017年1月起對所有含糖飲料課稅，除了汽水外，添加代糖的飲料、運動飲料、能量飲料和含糖的茶及咖啡等也在徵收稅項之列。
三分二超重 增醫療財政壓力
歐美國家的人口肥胖問題一直備受關注。在美國全國有三分二人口屬於超重。美國醫療部門亦曾指出，因肥胖引發的相關疾病如中風、冠心病及糖尿病對美國的醫療系統帶來沉重財政壓力。
除了美國，內地及香港兒童肥胖問題一直受社會高度關注，有人亦建議香港開設糖稅，減少大眾對含糖飲料的消費，從而減輕因過量飲用含糖飲料帶來的健康問題。
然而，參考美國，實施糖稅的過程中遇到不少問題，如不同持份者的反對聲音。美國飲料協會（包括可口可樂及百事可樂公司）一直反對實施糖稅，先後兩次成功阻止費城糖稅議案的通過，並指出連低糖、低卡路里及零卡路里的飲料都要被徵收稅項實在不合理。
中小企或成本轉嫁消費者
協會亦表示，徵收糖稅會嚴重剝削中小企業的生存空間，以及影響就業。在實施糖稅後，大企業尚可運用策略控制成本，但中小企業只能把糖稅轉嫁在消費者身上。
含糖飲料價格上升，民眾減少購買含糖飲料，直接令到生產及零售商的利潤減少，可能引致中小企倒閉，影響就業。探討此議題時，同學可從不同方向思考。■余慕帆 前線通識科教師
思考問題
一、徵稅是否減輕肥胖問題的最有效方法？
二、高糖飲料是否導致肥胖問題的唯一成因? （快餐文化？少菜多肉的飲食習慣？缺乏運動？）
三、實施糖稅會否限制市民的自由？ （可參考煙稅、酒稅的實施。）
四、不同持份者對於實施糖稅有何意見及看法？ （生產商、零售商、醫療人員、政府、消費者、家長等。）