小 臻
英國公投得出「脫歐」結果，引起廣泛討論，一些投了贊成「脫歐」票的選民知道「脫歐」要付出很多代價時才知驚，開始後悔；推動「脫歐」的政客也擔心承受不了「脫歐」帶來的動盪而退縮。有選民說沒想過後果嚴重，只想表達不滿，增加談判籌碼，說什麼要重投一次，誰知歐盟二十七國對他們的「求去」不挽留，還叫他們快點辦理「分手」手續，傷害了的關係能否修補還不知。很好笑，將一個影響國家命運的決定看得那麼兒戲。事件對那些搞政治搞到頭昏腦脹的人應該是一個警醒，也給世人帶來許多啟示。
這事件正好反映了現代人常犯的錯誤。許多人喜歡跟風，對事件不求甚解，反正網上「大家都咁講啦」，總之人罵我罵，人傳我傳，懶得再去查證是否屬實，做錯了就埋怨被人誤導，不會為自己欠缺獨立思考和分析能力而臉紅。例如，每當問叫特首下台的人解釋特首在任內做錯了什麼？大都講不清，或者是硬不肯接受一些已澄清非特首的錯的事實。有些香港人的政治智慧也很不成熟。
西方世界的衰敗正反映了包治百病的「民主神藥」已失去魔力，目前西方國家的亂象：經濟復甦無力，到處是難民，政治紛爭不斷，民粹主義崛起，反體制、反建制的勢力滋長，社會分裂近乎失控。連歷史悠久的大英帝國都駕馭不了，所以中國真的要建立一套合乎中國社會特性、中國人價值觀的民主制度，照抄西方那套民主太危險了。
某天，剛巧看到有電視台訪問財經專家，他謂目前世界各地都是反建制激進派抬頭，所以投資不要選擇與建制派有關聯的公司或行業。的確，無論是美洲、歐洲、非洲、亞洲都有不少極兩化現象，激進行為都是年輕人所為，現象非香港獨有。
造成如斯局面，筆者覺得社會上愈是貧富懸殊，愈容易造就極端組織的出現，他們不滿貧富懸殊，不滿沒機會做自己想做的職業，最慘是他們大都在「隨心所欲」的年代誕生、成長，所以更難以忍受要捱苦，他們需要表達、發洩，期待有改變，當未能如願的時候自然埋怨社會，埋怨政府，憎恨富人，行為步向反建制激進派。同時，西方的那套強調「獨立自我」的價值觀已將人與人之間的關係弄得冷漠，只想到個人利益而沒有包容心，沒有為大局着想的觀念。
中國人傳統思想是有親情觀念，子女孝順父母，兄弟姊妹互相扶持，好友互相幫忙是應該的，但相信你有聽過不少歐美的家庭，子女沒想過要照顧年老的父母，無論是否有成員賺錢能力強，家族食飯一律AA制，與中國人大的照顧小的，富有的照顧貧窮的，子女一定要孝順父母的觀念很不同。西方社會照顧老人、照顧貧窮是政府的責任。要知政府照顧是讓你生存，家人關懷才是幸福生活，安享晚年。
社會由人組成，人怎樣的價值觀就形成怎樣的社會氛圍，所以愈來愈覺得「香港年輕人難搞」要改為全世界的年輕人都難搞。內地的「小皇帝」如果不及時糾正他們，長大後一樣會難搞。有時聽到家長說：「在香港、內地讀書的孩子太辛苦了，送到外國讀好了。」內心不禁說：「你送吧，太早送去外國，完全學習西方的做人處事方式，可能你會得到個叻仔，但也會令你找不回個孝順仔。」