郭中行 資深評論員
反對派繼續炒作周永勤所謂「被迫棄選」事件，但事件卻是疑點重重，最主要一點是「威脅棄選」風險極高後果嚴重，隨時會引發巨大反彈，怎可能為了一個支持度接近零，最終得票千五的候選人而冒這樣大的風險？按常理推斷，顯然難以令人相信。更諷刺的是，反對派對於周永勤的所謂「被迫棄選」事件異常上心，上綱上線，但對於自己的「盟友」、「新民主同盟」關永業「被棄選」事件，卻漠不關心、不置一辭。何以反對派「厚周而薄關」？是因為幕後黑手是反對派不敢碰的人？還是反對派自己心中有鬼？
今屆立法會選舉，反對派出現嚴重洗牌，其中多個小黨更全軍覆沒，包括在去年區議會選舉時出盡風頭的「新民主同盟」，不但范國威在新界東被「雷動計劃」所棄，結果成為梁國雄和陳志全的犧牲品，而且原本打算憑着所謂「本土」立場出選「超級區議會」的關永業，也在最後一刻「被迫棄選」。對此，關永業至今仍是憤憤不平，日前接受電台訪問時，直指自己「心情未能平復」，因自己棄選是為保住競選新東議席的黨友范國威，但范最終未能當選；他並指自己不認同棄保，形容此次跨黨派的棄保做法是「史無前例」，認為棄選有損選舉精神及選民信心。
關永業依然充滿怨恨，原因很簡單，他的棄選根本是被迫，是不情不願的。然而，幕後黑手最終不但沒有遵照承諾保住范國威，更將他放棄，令「新民主同盟」一鋪清袋，關永業更因為棄選而得票大跌，失去大批政府選票津貼，這一筆賬，自然令他難以釋懷。
如果關永業真的是自願棄選，外界也難奈他何。但市民都看到，這次投票日前反對派候選人不尋常的大規模棄選行動，幕後明顯是有黑手操縱，不過公民黨、工黨、民協等很聽話，沒有反抗，更擺出一副顧全大局的樣子。但關永業在當時卻踢爆是受到威脅，直指在社交網絡接獲「蜂擁」的訊息要求他棄選，直言數量之多並不尋常，「部分更語帶威脅，指他若不退選，就會懲罰范及「新同盟」，這種壓力、這種要挾，甚至要挾埋之後的選舉，我覺得極之失望。」
關永業說得婉轉，但內情卻是很清楚，就是他本來不想棄選，但有人卻威脅如果他不就範，就會懲罰范國威及「新民主同盟」。如果是一般反對派支持者，無權無勢，試問怎樣可以懲罰到范國威？即是說，威脅的人必定具有龐大的實力，有打擊「新民主同盟」的能力，關永業才會最終受壓而退選。這樣，有關行為已是公然威嚇迫使他人退選，觸犯了選舉舞弊條例。
反對派將周永勤事件炒作為所謂選舉公平公正，但關永業「被棄選」事件的嚴重性絕對有過之而無不及，為什麼反對派至今噤若寒蟬？而關永業也似有難言之隱，只能抱怨不敢追究？看來這個幕後黑手絕不簡單，這個人才是香港選舉公平公正的最大威脅，理應徹查追究。如果反對派不斷糾纏周永勤事件，卻對關永業事件輕輕放過，然則只有一個原因，就是這個幕後黑手他們不夠膽碰，這說明他們對選舉公平完全是雙重標準。