曾淵滄
立法會選舉結束，論建制派與反對派的得失、得票比率，與上屆的結果相差不遠。比例代表制的選舉結果，很大程度得靠點運氣及協調策略，而協調策略正是高難度行為，因此不必太過重視到底誰是勝利者。我們應該關心的，是新一屆立法會政治生態中，反對派出現了重大的變化。
首先，反對派中一些較溫和者敗選了。相反的，鼓吹「公投自決」，甚至「港獨」的人當選了。還有，以反對一切經濟發展的人當選了，香港海裡的海豚、海星、海馬比人更重要；一個星期登山一次的人的權利，比沒房子住的人的權利更重要。
新一屆立法會，不論建制派還是反對派，都出現不少年輕的新一代，民建聯、工聯會、民主黨、公民黨基本上已經完成換班的工作，那些仍未換班的政黨如工黨就失敗了，被年輕的反對派搶去議席。
今日，年輕的新晉反對派，除民主黨與公民黨外，餘者被視為「激進本土派」，他們比舊的激進派如社民連、「人民力量」、「熱普城」更激進。舊的激進派選戰成績並不理想，逐步淪為「一人黨」。這是為什麼？一個可能的原因是參選人老了，舊的激進派吸引不到年輕人的選票，新的力量是「佔中」刺激出來的新一代。違法「佔中」概念來自老謀深算的「造王者」，但是參與者大多數是年輕人。
四年前，社民連、「人民力量」也被視為激進政黨。今日，經過「佔中」年輕人組成的政團比他們更激進，而年輕政黨誰也不服誰，因此新一屆立法會中，反對派已呈現碎片化。這些新冒起的激進議員多是靠個人知名度當選的，他們所屬的政黨就是他們自己，不太依靠區議員的樁腳拉票，選舉文化有明顯改變。激進議員靠自己知名度取勝，因此，這些人會更加喜歡標奇立異，吸引傳媒留意提高知名度。所以有人說要在新一屆立法會開會時佔領議會，有人說宣誓就職時將特別加入一些字眼入誓詞，有人說自己及家人生命受到威脅，要住在立法會，有人說要在宣誓時加上一些表示反對的手勢......
舊一代的激進者被激進選民認為表演太假，只識在電視機鏡頭前表演，所以激進選民放棄了舊激進派，選擇新的一群。
不過，不論新舊，表演者依然是表演者，除了政治表演，他們還能做什麼？香港是法治的地方，無法無天的事不可能也不應該發生。「暴力革命」、「本土自決」，乃至「港獨」最終只會淪為政治表演。四年之後，沒人看了，又換另一批人。