藍鴻震博士 前民政事務局局長 國際專業管理學會會長
立法會選舉完結後，香港政情並未有冷卻下來的一天，轉眼又出現橫洲事件，鬧得熱哄哄。最後特區政府迅速處理回應，以記招形式清楚妥善交代了市民的問題，令反對派在目前情況下也無從入手再令事件升溫，所謂橫洲事件也暫時平息了。
回應果斷快捷 非港英官員可比
事實上，橫洲公共房屋發展計劃，是以既定程序依法執行，絕對容不下私相授受或利益勾結的情況出現，市民對發展計劃關注固然是好事，對發展計劃有不同意見無可厚非，只是我們考慮事情需要全面和客觀，不能根據臆測。最初事件的起因，是新界西候任立法會議員朱凱廸懷疑受人恐嚇事件，據說當中涉及橫洲公屋計劃。此後，坊間出現了多種眾說紛紜的講法，甚至有人信口開河提出新界有「官商鄉黑」勾結的問題，而政府現正計劃在橫洲興建4,000個公屋單位，更被認為是政府向鄉事派人士「跪低」，將原本計劃的1.7萬減至4,000個。
坊間對這些話題愈鬧愈熱，更直指向特首、政務司司長及財政司司長問罪。三位官員最初分別向媒體作簡單的解釋，特首和財爺在兩三日之內在運房局及發展局的官員陪同下向公眾再作詳細解釋。筆者認為，這是果斷和快捷的處理方法，也十分有效。在港英時代，有不少發展計劃備受市民質疑，但港英官員卻不可能如此高規格地出來解釋，接受記者質詢，這在當時是不能想像的。
其實，朱凱廸懷疑受人恐嚇事件和橫洲興建計劃，應作獨立事件看待。對於前者，筆者固然反對暴力政治，也希望警方盡早查明真相；至於後者，這涉及到土地及房屋政策，也涉及政府的行政手段和程序。對於坊間所謂非正式游說或「摸底」，這並非不能見光或「官商鄉黑」的勾結問題，當政者在合法框架內與不同意見的持份者真誠探索種種政策的可行性方案，實屬常事。在毫無事實根據下提出「勾結」的指控，不過是有人故意用上有神秘色彩的字眼，抹黑當政者，大可不必理會。
筆者在過去的公職歲月中，也參與過新界發展的政策制訂和落實，了解特區政府為增加土地及房屋供應要處理的問題和困難。今次事件，政府在發佈消息上可以更主動透明，以減少猜疑。但筆者認為，我們不應該讓小問題蒙蔽大方向，正如特首在記招的講法，橫洲公屋發展必須盡快開展，能先建4,000就是4,000，至於餘下的13,000個單位，市民大可以金睛火眼監督政府完成。
特首有能力有決心解決深層次矛盾
其實，無論特區政府或特首做甚麼，反對派政客和個別傳媒也會以極負面的角度去討論和批評，平常事也作陰謀論。適逢天怒人怨的「佔領運動」兩周年，特區政府在特首梁振英的領導下，以極克制的手法結束了79日的非法「佔領」，可見政府決策當機立斷之餘，亦不失仁者風範。相反，在電視上我們不時看到美國或歐洲對付示威者的手法極為暴力，不時更有人命傷亡，與香港相比，不是有天淵之別嗎？
特首梁振英上任以來解決了「雙非」兒童問題，大大減輕了水貨客對香港人的影響，在土地房屋問題大力覓地，對症下藥，初見成效，長遠仍需時間發揮作用。以上種種的結論是，特區政府有心改善香港施政，特首也有能力和決心解決香港的深層次矛盾，繼續領導香港突破困局。因此，我們確實不應只着眼小問題而忽視大方向，對於特區政府正確的施政方針，大家應該支持鼓勵，這才符合香港的整體利益。