梁 新
新一屆立法會議員宣誓在即，有多名候任反對派議員表明會考慮「加料」，如「青年新政」的梁頌恆聲言會參考外國做法，用手勢或裝飾之類去顯示所講字眼是有特別意思，「香港眾志」的羅冠聰亦表明「可能會加嘢，例如手勢等」。對此，立法會秘書處指出，根據基本法第104條，議員就職時必須依法宣誓，誓詞雖分為宗教式及非宗教式，但都會有「擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區」等字眼，秘書處又稱，原則上候任議員是不能對誓詞作出加減，但仍須視當時情況而定。
年輕人創意無限本無可厚非，但創意絕不應應用於莊嚴儀式的宣誓之中，宣誓語句簡而精結，每個字皆是前人多番研究、精雕細琢而成，結構完整，議員不應肆意更改或加入手勢，否則便會破壞宣誓的真正意義，有關「宣誓」應被視為無效。
過往也有議員宣誓時自行「加料」，如今屆連任失敗的黃毓民，在2012年宣誓成為立會議員時，曾以咳嗽聲「咳」走誓詞中「共和國」、「特別行政區」等字眼，結果被當時立法會主席曾鈺成裁定未能確認完成宣誓，黃毓民要重新宣誓。
梁頌恆、羅冠聰等人之所以考慮加入手勢於宣誓儀式之中，目的是想告訴支持者知道，他們「擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區」是不情不願的，他們大概會採用交叉手勢，甚或豎起中指，去表達自己口是心非的一面。不過，無論是加減改裝或故意做出肢體語言，皆應被視為宣誓無效。
心理學家告訴我們，人在互相溝通的時候，口語僅佔了7%，而肢體語言則佔了55%，其中又以面部表情所佔最多，可見，肢體語言的重要性。當然，若議員在宣誓時面部如苦瓜乾般的我們管不到，但若他們做出暗示不願效忠香港特區、擁護基本法的不文手勢，立法會主席應視之為行為不檢，而不予接納。立法會主席完全有權力、有責任去判定什麼行為是藐視宣誓儀式、藐視立法會。
立法會秘書處指出，若議員宣誓被判定為有問題，就會在第二次立法會會議，再由立法會主席為候任議員進行第二次宣誓，而按立法會《議事規則》規定，未能宣誓的議員將不可參與立法會會議或參與表決。對此，立法會主席以及相關人士，應為立法會好好把關，別讓一些故意「作反」的議員進入議會。若他們還未進入議會就擺出挑戰姿態，而又輕易被放過，他們以後在立法會便會更加肆無忌憚。
作為立法會議員，宣誓是他們「入職」之前的「最後面試」，「最後面試」不達要求便沒有「入職」的理由。「發誓當食生菜」固然不好，發誓「加料」更加是不要得，最終將自食其果。「擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區」乃是立法會議員應有之義，若他們連這基本的要求也做不到，便別當議員好了。