劉斯路 資深評論員
國民黨主席洪秀柱頂住壓力，率團到大陸參加兩岸和平發展論壇，與中共中央總書記習近平進行會談。習近平指出：「堅持體現一個中國原則的政治基礎，維護台海和平穩定，維護兩岸關係和平發展，是兩岸同胞的民意主流。確保國家完整不被分裂，維護中華民族根本利益，是全體中國兒女共同意志。實現民族復興，再創中華盛世榮景，是不可阻擋的歷史潮流。」洪秀柱也一如行前所表示，以「和平政綱對抗台獨黨綱」，探索和平協議的可能性；並以「求一中原則之同，存一中含義之異」，表達其「兩岸同屬一中」的追求。
洪秀柱此舉，是在國民黨外有民進黨「趕盡殺絕」，內有派系鬥爭的內外交困下，堅持「九二共識」的一中原則，爭取在兩岸和平協議上取得突破，既狙擊蔡英文政府滑向公開「台獨」，拯救台灣免被「台獨」毀於一旦，更要使國民黨鳳凰涅槃、浴火重生。
事實上，洪秀柱與國民黨前主席馬英九存在明顯分歧，至少有四個方面：
第一，國共論壇是否應該由兩岸經貿文化論壇改名政治性的和平發展論壇。2005年「胡連會」達成並共同發佈「兩岸和平發展共同願景」：包括：一、促進盡速恢復兩岸談判；二、促進終止敵對狀態，達成和平協議；三、促進兩岸經濟全面交流，建立兩岸經濟合作機制；四、促進協商參與國際活動問題；五、建立黨對黨定期溝通平台。
之後，國共兩黨開啟的論壇名為「兩岸經貿文化論壇」，主要從當時兩岸最關心、最迫切的交流和經貿合作入手，符合當時實際。2008年國民黨重新掌權後，大陸積極要求論壇涉及政治議題，但是馬英九強調「先經後政」，一再推搪。到當下，國民黨丟失政權，面臨「台獨」抬頭的新困境，洪秀柱斷然更名為「兩岸和平發展論壇」，體現她對形勢和任務的觀察與承擔是正確的。但是馬系出手阻撓，不願意改變「先經後政」、實際「只經不政」的路線。
第二，對「九二共識」的詮釋。洪秀柱在大選時提出過「一中同表」，在行前的黨大會也不提馬系一直強調的「一中各表」。這次，洪秀柱用「求一中原則之同，存一中含義之異」的提法，是智慧的提法，顯示她不滿馬英九的「一中各表」有游離「兩岸同屬一中」的傾向。
第三，當下是否談兩岸和平協議的時機。「胡連會」五點共識已提出和平協議問題，但是馬英九執政8年一直迴避這個問題，錯失了保持國民黨長期執政的一張好牌。兩岸簽署和平協議，首先得利的是國民黨，但是馬英九沒有好好把握機會，直到「習馬會」也不敢觸及這一問題。洪秀柱則明白，這是國民黨重新獲得多數台灣人民支持的最重要基石，力推國民黨制定「和平政綱」。這次，習近平總書記也給予積極回應。
最後，就是馬英九路線的敗筆「不統不獨」。洪秀柱行前批這是不講統一。明眼人都看得出，「不統不獨」，丟失了國民黨的政治優勢。洪秀柱的路線能否穩固並繼續下去，有待觀察。