香港文匯報訊（記者 陳庭佳）包括「青症雙邪」游蕙禎及梁頌恆等反對派立法會議員，在議員就職宣誓儀式上「玩嘢」，其中「雙邪」已被DQ（褫奪議員資格），律政司並於日前去信法院，表示會就立法會九龍西議員劉小麗的宣誓及議員資格提出訴訟。律政司司長袁國強昨表示，正檢視「雙邪」案件的判詞，決定跟進行動。他不評論還會涉及多少個議員，但強調跟進行動會根據判詞和相關法例，不會有政治考慮，也不會考慮透過跟進行動在立法會內取得優勢。
下波或涉姚松炎羅冠聰
近日有消息指，除了劉小麗外，特區政府正研究跟進建築、測量、都市規劃及園境界的姚松炎及「香港眾志」主席羅冠聰的宣誓，或會在下一階段針對兩人提出訴訟。袁國強昨表示，正小心檢視游梁案件的原訟庭及上訴庭判詞，決定下一步的跟進行動。
他不評論跟進行動會涉及多少個議員，但強調會根據判詞中的法律原則和相關法例，包括《宣誓及聲明條例》第廿一條來決定，「我們今次採取跟進行動的唯一標準是適用的法律，我們不會用任何政治的考慮，更加不會希望透過相關跟進行動而在立法會內取得什麼優勢，這個絕對不會是律政司的考慮範圍。」
被問到會否用上釋法內容對劉小麗提出訴訟，袁國強認為香港法庭可以處理這類事件，而香港本地法律包括《宣誓及聲明條例》，特別是條例第十九條和第廿一條，已經有相關的法律原則，再加上2004年時任高等法院法官夏正民在處理社民連梁國雄的宣誓訴訟時，亦有就宣誓事件作解釋。
他提到，特區政府10月向游梁提出訴訟時，當時未有釋法，「我們純粹覺得在法律的原則，宣誓是一個莊嚴的過程，是有法律要求要符合的，其實大家也可以考慮，在其他有需要宣誓的情況，例如法庭證人作供之前也要宣誓，在這些或在其他法例規定要宣誓的情況下，會否見到這種宣誓的形式呢？其實大家都可以有自己的決定。」
袁國強昨出席多間傳媒機構合辦的「十大港聞選舉」活動時，選出全國人大常委會釋法及宣誓風波作為今年最重要的港聞。
他表示，身為律政司司長，關心與法律有關的事，認為事件令人反思「港獨」出現的背景、往後如何處理等相關事宜，以及釋法後如何在「一國」的前提下更好落實「兩制」。
被問到釋法與香港「司法獨立」的關係，他認為應先了解香港基本法，其中有條文保證「司法獨立」，而釋法又反映在「一國兩制」下，香港的普通法制度如何與內地的法制有聯繫。