郭中行 資深評論員
政務司司長林鄭月娥昨日向特首請辭，並表明在請辭獲批後將正式宣佈參選特首。本來，反對派莫乃光之流，一直高呼要有競爭性的特首選舉，愈多有能之士參選，不是更能滿足莫乃光的要求嗎？然而，莫乃光卻走出來抽水，「扮代表」地指很多反對派選委都已表明，不會支持繼續走梁振英路線的人做下任特首，而林鄭月娥正好表明她會這樣做，加上她近期的表現，現階段難以支持她參選云云。他並指反對派選委會小心運用關鍵少數的影響力，令特首選舉不會成為「欽點中的欽點」。
莫乃光的說法令人莫名其妙，現在林鄭月娥才剛辭職，不但並未正式宣佈參選，更未有發表參選政綱，莫乃光一邊說希望有競爭性的選舉，但現在連參選政綱都未看，就「盲反」林鄭，指反對派選委不會支持她云云。請問莫乃光，選舉就是比拚政綱比拚個人才幹，現在連政綱也未看過，他就出來「盲反」林鄭，還談什麼競爭性選舉？如果莫乃光是真的希望見到競爭性選舉，希望參選人能夠回應各界包括反對派的訴求，現在就不應如此武斷。如果連政綱也不看，選舉工程、論壇表現得怎麼樣也不理，就將一些參選人一刀抹殺，這又是什麼競爭性選舉？
至於他指不希望選舉成為「欽點中的欽點」，既然他不想有「欽點」，最好的做法就是不帶成見的讓各參選人比政綱、比表現、比能力，看誰最符合中央定下的四個條件。但現在特首選舉提名期還未開始，各參選人還在熱身階段，又怎能斷言反對派選委支持誰不支持誰呢？莫乃光未開始選舉前就已「盲反」林鄭，不過反映其早有成見。看來，真正想在選舉中「欽點」的，不是別人，正是莫乃光之流，難道這就是反對派口中的民主精神？
再者，莫乃光開口閉口「代表」反對派選委，但誰都知道，300多張反對派選委票構成複雜，有人想「造王」、有人想「流選」、有人想理性討論政綱，各人訴求不同、利益各異，又怎可能如莫乃光所說般綑綁投票，而他又有什麼資格代表300多名反對派選委呢？莫乃光這種妄自尊大、「一言堂」的態度，與民主精神正正是大相徑庭。
其實，不是所有反對派選委都如莫乃光般被政治偏見蒙蔽雙眼，更沒有他們的野心，想「造王」撈取政治利益。不少業界選委都希望利用一票，向特首參選人反映訴求，爭取承諾，維護業界利益。而參選人以政綱、能力爭取選委支持，這才是有競爭的選舉。
然而，莫乃光一邊說要有競爭性選舉，但連政綱也沒有看過，就「盲反」林鄭，與其所謂有競爭性選舉的說法完全是自相矛盾。他們要的不是有競爭性選舉，也不是希望通過選舉表達訴求，爭取市民利益，而是借選舉來撈取個人私利，甚至企圖「造」一個與中央對立的特首。他們的出發點既非民主，更不符合港人利益，亦不能代表所有反對派選委，虧莫乃光還可以對着記者，面不紅氣不喘大放厥詞。