葛珮帆 立法會議員
故宮落戶香港無疑是中央送給香港回歸廿周年的一份大禮，不少市民都表示歡迎。偏偏反對派多番無理阻撓，想推倒故宮落戶香港。反對派阻礙西九故宮，有兩大謬誤：一是掀起「去中國化」風潮，損害香港整體利益；二是對人不對事，捕風捉影質疑林鄭月娥推動項目為選特首「鋪路」，是刻意抹黑攻訐。
反對派聲稱香港故宮文化博物館是「文化統戰」，甚至提出要以興建「本土文化博物館」來取代「故宮文化博物館」，連老祖宗留下的文化遺產都看成是「敵人」，這種典型的「文化港獨」，與反對派過去幾年的「去中國化」行動一脈相承。
香港人口中95%是華人，中華文化中的儒釋道等文化傳承在香港到處可見，香港的歷史、音樂、戲劇和文學以及人們日常生活中的思維方式、生活細節、傳統習慣、婚喪喜慶、言談舉止，無不滲透着中華文化的元素。2010年，世博中國館「鎮館之寶」動態版《清明上河圖》來港展覽，萬人空巷，盛況空前，足以證明港人對中華文化的認同。香港故宮文化博物館打算長期展出的北京故宮藏品多達千件，包括書畫、陶瓷、青銅器等，市民特別是年輕一代，藉着對稀世國寶之認識和欣賞，從中可增強民族自信心和自豪感。
「去中國化」損害香港利益
反對派過往掀起多次「去中國化」風潮，誣衊、攻擊中央「挺港」政策與兩地合作，凡是有關中央「挺港」與兩地合作的政策、措施和項目，反對派必定破壞、阻攔或推翻。反對派造謠指高鐵和港珠澳大橋是「中共藉此統戰香港」、「加速香港內地化」，誣衊「自由行」是「中國加快對香港殖民統治」、「染紅香港」，這些「去中國化」行動嚴重損害香港的利益。
興建香港故宮文化博物館不但可促進中西文化交流，更可吸引中外旅客，對香港旅遊業有巨大裨益。去年北京故宮有1,600萬人次到訪，台北故宮有500萬人次，相信香港成立故宮文化博物館，能吸引更多旅客來港，對香港百利而無一害。面對這份對香港大有裨益的厚禮，反對派議員拒諸香港門外，以政治化操作阻礙香港故宮文化博物館興建，違反港人對中華文化的認同和香港整體利益。
對人不對事 散播陰謀論
反對派用所謂「程序公義」和對人不對事，抹黑林鄭月娥，質疑林鄭推動項目是為選特首「鋪路」，攻擊她「對中央獻媚」、「黑箱作業」云云，明顯違反事實。
政府與北京故宮簽定的是合作備忘錄（Memorandum），或俗稱意向書，無法律約束性，並非正式協議。在商業辦公、法律文件或外交談判中，一些非正式或半正式的文件通常都會被稱為備忘錄，可以是簡單的字條、文件，或是通訊記錄。備忘錄記錄了某些交易或是協定，但是沒有法律強制性或約束性。
香港故宮文化博物館的磋商工作，對象是中央有關的部委及香港賽馬會，而在港興建故宮館，展出國寶級文物非常特殊，並非一般工程，商討過程要遵守中央有關部門的保密要求無可厚非。政府與北京故宮簽定備忘錄前，理所當然要有一定的準備工作，包括初步設計及建造估價。簽完備忘錄之後，在簽正式合作協議之前作諮詢是合適的做法，亦合乎程序。
此外，建館沒有違反城規會通過發展圖則時的限制，故不需要城規會的規劃許可及進行相關諮詢。政府應檢討有關程序可否改善，但反對派所謂涉嫌違反「程序公義」十分牽強。反對派議員上綱上線，打「程序公義」牌，並非要按規矩辦事，不過借「程序公義」拖垮項目。