反對派300多名選委組成「民主300+」，係威係勢地話要在今年特首選舉集合反對派力量，但講到底，各門各派都係為咗爭取自己最大政治利益啫！特首參選人、前財政司司長曾俊華（薯片）昨日公佈其參選政綱，提出一旦當選會重啟政改，但其政綱中並冇話會遵從全國人大常委會「8．31」決定。為咗「造王」，民主黨可以去到好盡，既稱對方冇寫明喺政綱就即係唔會「死守」啦，同時冇反對曾俊華啟動香港基本法第二十三條立法。公民黨跟車就冇咁貼，繼續發揮其模棱兩可「大細買晒」的精神。個別「300+」成員則鬧爆曾俊華的政綱。 ■記者 羅旦
你以為每個選委都會視乎參選人能力及具體政綱去提名？少年，你太年輕了！反對派選委「300+」都講明，「只要是中央支持的，我們都反對。」此前，曾俊華都未公佈參選政綱，「300+」已急不及待地宣稱，他們的共識一是提名曾俊華，一是提名另一參選人胡國興，其他人免談。
好了，曾俊華昨日公佈了政綱，提出一旦當選就會重啟政改，而「8．31」是「重要因素」，及提出要為廿三條立法，而這兩者都是反對派一直「深惡痛絕」的，「300+」如何回應？
鴿黨「唔理好醜撐到底」
民主黨就真係「唔理好醜都要撐到底」。該黨主席胡志偉沒有質疑曾俊華早前指稱重啟政改要審慎，現在卻說「必須以最大的決心和勇氣」去重啟政改是「反口」、「轉軚」，反而稱對方現在「終於明白」政制發展是決定香港未來能否長治久安的基石，這改變「算是一個好的方向」，又稱曾俊華在政綱中迴避不提「8．31」決定，「我係肯定佢呢個想法。」
該黨立法會議員涂謹申在接受傳媒訪問時亦稱，曾俊華「起碼」沒把重用「8．31」框架寫在政綱。
針對廿三條立法，民主黨早前在提出對新任特首的期望時，是講明反對立法的，但曾俊華「出聲」後，胡志偉就「轉軚」稱，倘新一屆特區政府能夠「汲取以往的教訓，預先做好諮詢工作」，包括「保證」立法內容寬鬆處理，不會影響市民及媒體的言論自由，不會引起公眾恐慌的話，相信社會能夠找到共識的機會很大。
訟黨質疑違「休養生息」
不過，同為「300+」中的公民黨，就刻意避開「跟車太貼」。該黨黨魁楊岳橋聲稱，「8．31」框架是近年「香港撕裂」的「根源」，而一位「負責任的特首」應如實向中央反映港人的「反感」，又稱重推廿三條立法與曾俊華早前所說的「休養生息」背道而馳，並稱首要達至「雙普選」，才有空間討論廿三條立法。
如果唯反對派大黨馬首是瞻，「300+」中的「小薯仔」仲有碇企？「真普選醫生聯盟」成員之一、前「青年新政」成員鄺葆賢，就繼續其「港獨」立場發帖質疑，「我知我無票但我捐咗100蚊俾（畀）你，你嘅政綱可唔可以聽下我講？e.g 第37項（人民幣結算）係落地獄架（㗎）。人口政策去咗邊」云云。
在選委會只得1票的「香港眾志」立法會議員羅冠聰則在fb發帖稱，「建制派的定義，是絕不違抗中共政治任務、全力守衛所謂的國家安全，鞏固本地既得利益階層。太『現實』咁盡快落注，反而係最唔現實，呃自己換左（咗）個lesser evil一天都光晒。」
其他花生友還有不少。聲稱已脫離社民連的陳德章也在fb發帖，點名批評胡志偉「如果呢兩樣（政改以『8．31』為基礎，廿三條立法）都可以讓步，仲有咩好講」。「食花生」的商業電台節目主持人健吾則發帖稱，「泛民唯一的資本，就是『廿三條』。現在他們支持一個為『廿三條』立法的候選人，那泛民又可以如何解釋呢？」