上月，美國財長姆欽表示已就總統特朗普的稅務改革方案定下具體目標，預料本月稍後將提交國會，爭取在國會8月休會前通過，避免在明年國會中期選舉出現變數。
稅改方案的具體內容尚未公布，但普遍預期有可能參照去年6月共和黨提出的稅改藍圖，當中建議將公司利得稅由現行的35%大幅下調至20%；但與此同時，亦倡議推出邊境調整稅（Border Adjustment Tax, BAT），進口貨物在計算公司利得稅時，不得作為應課稅利潤的可扣減項目，變相對進口貨物徵收20%的稅款。
舉一個簡單的例子（見圖表）：
若確實如此改革，雖然公司利得稅稅率下調，但對於依靠貨物進口的企業而言，假設營運模式沒有改變，實際稅後利潤將會大幅削減（由$6.5降至$2.0），因此，美國眾多百貨公司、服裝品牌等等，紛紛對此表示強烈反對。
但另一方面，如上表顯示，對於採購美國製貨物的企業而言，則可以直接享受公司利得稅的調降，稅後利潤增加（由$6.5增至$8.0）。故此，亦有很多美國企業對此表態大力支持，包括波音、默克藥業、輝瑞藥業、Caterpillar等道瓊斯指數成分股公司。相信這亦是造就道指近期屢創新高的原因之一。
由上述例子所見，採用美國製貨物與否對美國企業的盈利有重大影響。邊境調整稅的意義正是要鼓勵美國企業多採用本地製貨物，藉以促進本地就業，刺激經濟增長；同時，要減低美國企業對外採購的意欲。
現時，美國的服裝絕大部份是進口的，若共和黨的稅改藍圖獲採納並得到通過，難免令美國的進口市場出現劇變，嚴重打擊依賴出口美國的紡衣國家，迫使紡衣企業到美國投資，聘用國人（或使用機械人）生產。■香港紡織商會 飛 鴻