鍾庭耀認受「CIA分店」贊助 結果偏頗疑含政治目的
特首選戰的幕後黑手，有金主出資推行各項計劃，有傳媒老闆運用旗下媒體配合報道，有反對派政黨助威吶喊、聽令行事，有違法學者搞「公投」配合投票，當然也少不了調查機構去「呈現民意」。「港大民意研究計劃」總監鍾庭耀也經常在選舉期間或政治議題上開展所謂「民調」。不過，他被揭發收受有「中情局（CIA）分店」之稱的美國國家民主基金會（NED）的捐款，最近一次的「黑金」疑雲則在於由「佔中三丑」之一戴耀廷轉手向他捐出的80萬元「佔中公投」捐款。
背後資助充滿外國勢力和不明來歷捐款的同時，「鍾氏民調」發表的民調結果，亦屢被質疑偏頗，除了早前被揭在特首評分調查中未有剔除極端數據樣本外，部分研究亦被指有政治目的。今年特首選舉，同樣與NED關係密切的戴耀廷就「接手」，大搞「特首民投」，是否操控所謂「民調」者的幕後老闆「換棋子」？相信市民自有判斷。 ■香港文匯報記者 連嘉妮
鍾庭耀的「鍾氏民調」，經常被質疑為外國勢力服務。事實上，早於2004年立法會選舉中，鍾庭耀就曾承認接受NED及其屬下的美國國際民主研究院（NDI）的資助。鍾庭耀當時還向傳媒承認，曾於2003年底接受NDI贊助，進行政黨發展調查。
贊助者從事顛覆別國政權
NED有「美國中情局（CIA）分店」之稱，為顛覆別國政權活動提供財政資助和培訓，令人質疑鍾庭耀在NED及NDI資助下進行的民意調查，難有學術性和獨立性可言，而民調結果亦往往有利於反對派。
2012年立法會選舉時，有消息人士爆料「鍾氏民調」收取「英國網絡觀察基金會」給予的5萬英鎊進行民調。根據資料顯示，該基金會負責監督英國互聯網上的有害信息並匯總，性質與「鍾氏民調」風馬牛不相及，卻大手筆贊助數十萬港元給鍾庭耀，被質疑贊助另有目的。鍾庭耀該次則發聲明否認，稱「絕無其事」，但該名消息人士其後又再爆出鍾庭耀拿了美國國家民主基金會的7萬美元。
至「佔中三丑」大力推動違法「佔中」的時候，「港大民研」亦參與其中，在2014年進行「佔中公投」，亦即「622投票」。不過，同年10月有密件揭發，該個聲稱要籌集80萬元以推動的「公投」，竟由「佔中三丑」之一的戴耀廷一筆過轉交了80萬元的捐款，但捐款來源則未有披露。當港大方面發現該筆匿名捐款，並向他們查詢捐款人身份時，鍾庭耀聲稱不知道，並自爆自己向來有收取匿名捐款的慣例，而戴耀廷一開始則稱由另一「三丑」朱耀明捐出，在傳媒揭發朱耀明根本無此財力時，朱耀明才承認該筆款項由「一名熱心市民捐出」。
80萬疑團捐款仍未交代
雖然港大其後就事件進行調查，但調查範圍僅限於捐款流程，並無追查款項來源，故「熱心市民」身份依然未知，涉事眾人亦不曾交代。不過，港大亦在調查報告中指出，鍾庭耀等人的做法「不符預期標準」，並要求鍾庭耀一段時間內不得收取捐款。
是次特首選戰，「鍾氏民調」就受戴耀廷主導的「公民聯合行動」委託，執行「2017特首選舉民間全民投票」，其中金錢往來如何成疑。事實上，NED旗下的NDI，就資助香港大學法律學院「比較法與公法研究中心」（CCPL），推出「港人講普選」網上平台。戴耀廷曾任CCPL副主任，更曾兩次與NDI的董事會成員會面，討論的議題涉及美方如何「提供協助」，而該網上平台成立後，就一面倒地發放偏向違法「佔中」的訊息。
本報昨日已揭發「特首民投」明明籌款遠未達標，但仍可大規模運作和宣傳，背後成疑的資金，有待涉事各人說明、解釋。