「鍾氏民調」屢為反對派因應不同政治議題服務，其中最廣為人知的，就是其極為偏頗、簡單粗暴處理數據的特首民望調查，以及一邊推動違法「佔中」、一邊進行「佔中公投」，又做球員、又做球證的出格舉動。
玩弄民意貶損特首民望
「鍾氏民調」定期會進行特首的支持度調查，但在2014年，有關民調被揭發在調查方法上挖空心思，玩弄民意，以貶損特首民望。2014年3月，「鍾氏民調」公佈稱特首梁振英的民望評分為47.5分，並得出「表現失敗」的結論。不過，後來有關調查被揭發，原來近千名受訪者中，有逾六成人予以50分或以上的合格分數，但因為有數十人給予0分，才拉低平均值。
有關數據被公開後，不少學者都感到譁然，認為調查未有剔除極端數據樣本，以此作出結論既不能反映現實，亦不科學。當時鍾庭耀死撐謂「不覺得」民調誤導，又謂評分是否「50分合格」，其「鍾氏民調」並無就此作出任何歸類云云，而50分以下為不合格只是「傳媒分析」。
至於香港回歸以來最大規模、2014年的違法「佔領」行動，「鍾氏民調」一方面直接參與「佔中」有關的活動，包括協辦「和平佔中商討系列」和「電子公投」，為「佔中」舉辦多場商討日。「鍾氏民調」更協助隨機抽樣邀請100位市民加入商討，這些人每人會有100元車馬費；另一方面卻為「佔中」進行民調。鍾庭耀更直認，自己與反對派在「商議式民主」上有「共同理念」。
問題設定具強烈引導性
為了呼應違法「佔領」，「鍾氏民調」在問題設定上明顯有強烈的引導性，提問的三條問題都是「佔中」立場，包括提名委員會的代表性應予提升、提名程序不應設「篩選」機制，以及提名程序應包括「公民提名」元素。
鍾庭耀在「佔中」和「商討日」上明顯有政治傾向性，在這樣的情況下繼續為「佔中」進行民調，令民調的公平公正成疑，當中存在着又做球員又做球證，「一邊拿錢一邊做民調」的問題，令人質疑民調只是為「佔中」製造虛假的民意基礎。