■曾俊華與反對派關係曖昧，從昔日反對派抨擊對象，今因競選特首而成為反對派力捧對象。辨析選前選中言行 揭開面具背後真相
特首選戰中，前財政司司長曾俊華作為候選人中的一個「風頭躉」，不少言行廣受關注，也博得一些坊間叫好。一時間，這個連反對派都曾經批評「hea做」、要他問責下台的人，這個鮮有落區、關鍵時刻鮮有硬淨表現的人、這個最終靠撕裂香港的反對派護航「入閘」的人，竟被打扮成了最能夠包容不同意見、唯一可以團結香港的候選人，唯一的缺點居然只是「口才不太好」。
但認真辨析曾俊華參選以來的表現，以及對比他以往的言行，發現他只不過是用一系列的選舉偽術，「擦亮」自己的形象，以贏取市民信任、爭取選委支持。這些偽術有一定的欺騙性，但只要冷靜辨析，就不難發現曾俊華的本來面目。這些偽術可以歸納為9招，分別是：打倒昨日的自己，忽然有為的「變臉術」；對反對派講一套、對中央講另一套的「騎牆術」；將問題顛倒來說的「反轉術」；處理爭議議題時，如「政治易潔鑊」般的「縮骨術」；甚至再演進一步，完全與今屆特區政府劃清界線的「割席術」；盡攬他人功勞、自行加添政績的「邀功術」；將以往缺失歸咎為小問題的「推搪術」；毫無現實基礎信口講述夢幻願景、無視自己巨大政治缺陷的「厚黑術」；以及費盡心機、憑空營造自我形象的「化妝術」。
撥開9招選舉偽術的迷霧，看清其真正面目，市民和選委還會認為他就是理想的特首人選嗎？ ■香港文匯報記者 連嘉妮、陳庭佳
1變臉術：財爺任內拒減稅 參選減稅當招牌
例子︰任財爺9年拒絕商會建議，一參選就研究引入「累進式利得稅」
今屆不同候選人都有着墨的新措施之一，就是檢討稅制。曾俊華在過去9年任財政司司長時，一直未肯接納商會的建議，引入分級稅制，以減輕中小企負擔。不過，就當他決定參選之後，在公佈政綱之時，就稱會研究引入「累進式利得稅」，減輕中小微企稅務負擔，「變臉」速度之快已去到表演級。
不思減企業負擔 更一再醞釀加稅
被踢爆參選前後兩副面口，曾俊華辯稱，自己過往9年未有接納商會建議，現時又認為可以推行，是因為要「審時度勢」，要待適當時機才可推行。不過，另一候選人林鄭月娥早前就指出，曾俊華任財政司司長時年年派幾百億元出街，為中小企減稅亦不過減少40億元的收入，質疑為何這樣亦不能幫水深火熱的中小企一把。
事實上，過往曾俊華就稅務問題上，未見為中小企減稅而檢討稅制，反而不時思考要如何增加稅收、擴闊稅基，不論是2014年或2016年出席香港專業聯盟的「財政司司長午餐演講」，他都一再提到「九成公司無需繳納利得稅」，認為社會長遠要思考是否有改善稅制的必要、怎樣增加稅收，似乎與他審時度勢故現時減稅的說法有出入。
此外，曾俊華另一個稅務建議，即研究引入「負入息稅」，亦被揭發其實早於林鄭月娥主持扶貧委員會時已提出有關方案，但被「政府內部」認為不可行，故轉而推出「低收入在職家庭津貼」，想不到曾俊華參選後竟然支持並提出此項建議。
2騎牆術：對反對派講一套 對中央講另一套
例子︰政改立場一改再改，爭取2020年為基本法廿三條立法變成無信心做到
對「8．31」框架 立場反覆無常
對反對派講一套，對中央又講另一套，可謂曾俊華是次選舉中最常見的問題。由宣佈參選當日，曾俊華一度聲稱人大「8．31」框架「不是我們的立場，是在內地帶進來的」。其後就在接受訪問時急急澄清，稱「我們現在有『8．31』基礎，這亦都是人大常委會決定，我們要以這個基礎開始。」
去到發佈政綱時，曾俊華談及重啟政改方面，只稱「必須以最大的決心和勇氣」重啟政改，卻沒有提到「8．31」。被記者追問時，他才說「8．31」是重啟政改「不能迴避的基礎」，又說「8．31」不容香港任意更改。
變完又變，到見反對派時他又改口風，稱在作出討論和諮詢時，「不會有前設和條件」，希望將港人共識向中央反映，以讓中央「作出精準判斷」。民主黨亦隨即配合，認為曾俊華已承諾「沒前設下重啟政改」。
「廿三條」從要立法變無信心
曾俊華雖然在宣佈參選當天稱要在政治上「休養生息」，但到推政綱時，竟又列明要推動香港基本法第廿三條立法。當時他說，會爭取在今屆立法會完結前、即2020年完成立法，與重啟政改同步進行，想法之「進取」令不少人譁然，也引起反對派的反對。
其後曾俊華當然亦有改口，稱「無信心」可於2020年前完成立法，並在與民主黨會面時稱，會做完政改再立廿三條。
雖然這種一改再改的態度，令建制派中人都認為曾俊華不可靠，香港市民亦對其政改和廿三條的真正立場存疑，但他亦得償所願，換來傳統反對派的支持。
3反轉術：社會撕裂根源 歸咎競選對手
例子︰將反對派製造的撕裂問題，歸咎為對手的問題
反對派搞「佔中」、拉倒政改、終日拉布等阻礙政府施政、妨礙社會發展直接撕裂社會，在選特首議題上又要選一個和中央「對抗」的人，在不同議題上都在製造矛盾和撕裂。是次特首選舉中，反對派就決定針對建制陣營中的大熱人選林鄭月娥，並支持所謂的「冷板建制」曾俊華，將他塑造成反對派的代言人。
全國人大常委范徐麗泰早前指出，不知道反對派是不喜歡梁振英、林鄭月娥或中央，但若大家不以事論事，只顧與中央「打對台」，毫無理性可言，「這不是香港社會撕裂，而是有部分人想撕裂香港。」
雖然范太已將問題說得明白，但曾俊華日前在選舉論壇上，就攻擊林鄭月娥稱擔心她會為香港社會帶來撕裂，稱其facebook上的「嬲嬲多到上個鼻」，對反對派的刻意對立行為則視若無睹，從不批評。
為激進分子開脫罪責
此外，當林鄭月娥指出有網民對其支持者，包括知名影星蕭芳芳作出人身攻擊及言論恐嚇時，曾俊華不但沒有譴責網民的冷血和惡毒言論，反而稱要「尊重」網民意見，又稱他們的留言絕非恐怖，而是他們的「真心話」云云。言論和道理顛倒得令人咋舌。
就日前有參與旺角暴亂者被定罪及判刑，曾俊華被問回應時竟又企圖淡化犯事者的問題，稱「最重要不是如何處理事件，而是避免事件再次發生」云云。
4縮骨術：土地供應擔重責 面對難題不見影
例子︰任「土地供應督導委員會」主席，但面對土地問題形同「搭枱」
曾俊華任財政司司長時，不少重要時刻都潛水不見人。早前就有人盤點曾俊華為官時的表現，指曾俊華任內雖統領包括發展局在內的4個政策局，但無論他任「土地供應督導委員會」主席、橫洲及皇后山土地發展工作小組成員，或是在「新界東北發展計劃」問題上，都形同「搭枱」，重要時刻都「潛水」不見人，反映他缺乏承擔與膽識，難當大任。
拓地漠不關心 人稱「搭枱」財爺
曾俊華在任跨部門的「土地供應督導委員會」主席時，明明負責協調土地供應，卻有8個月不曾召開會議。當政府四出覓地建屋，而備受攻擊之際，曾俊華則對土地供應漠不關心，只埋首個人形象工程，縮骨舉動被人譏為「搭枱」財爺。
去年9月爆出「橫洲發展事件」，曾俊華作為橫洲及皇后山土地發展工作小組成員，只顧外訪未有開會；在「新界東北發展計劃」問題上，他雖承認在2010年負責規劃，但面對反對派不斷拉布，卻潛水不回應，直至近兩年反東北發展示威者衝擊立法會、引起社會廣泛批評後，他才在網誌呼籲立法會財委會早日通過有關撥款。
不少人都質疑，當曾俊華下屬、時任發展局局長陳茂波及上司、特首梁振英為「政府土地開發」努力，在反對派攻擊下爭取公眾支持時，曾俊華卻極少參與，質疑他缺乏膽識和堅持，卸得就卸。
5割席術：政改擱淺之責 推卸一乾二淨
例子︰時任特區「第三把交椅」，卻將政改方案未獲通過的責任撇得一乾二淨
西方政治世界有個名詞叫Teflon，中文意譯為易潔鑊，顧名思義「唔黐鑊」，即政治人物每當遇上工作或個人缺失時，都彷彿與他無關，污點用水一沖就無影無蹤。論香港政壇最新推出的易潔鑊，恐怕非曾俊華莫屬。
特區第三號人物 政改彷彿事不關己
政改方案前年被立法會否決，以致港人今年未能一人一票選特首，反對派的責任固然最大，但領導「政改三人組」的林鄭月娥，也在競選期間勇於承擔責任，並在政綱中提出務實建議，承諾會盡最大努力營造有利重啟政改的氛圍。不過，政改期間任「第三把交椅」的曾俊華，就在政改方面與特區政府割席，彷彿整場政改自己沒有份，更質疑其對手稱：「我知道Carrie點解唔會重啟政改，因為都衰過一次，點解要再衰多次？」
然而，當時特區政府出動整個團隊推動政改工作，其中曾俊華就在前年4月先後出席花車巡遊，及在中環派傳單。他更以自己最擅長的宣傳方式--「一部電腦、一個keyboard（鍵盤）、一個mon（屏幕）」，連續數星期撰寫網誌力撐政改方案。
如此將責任撇得一乾二淨，究竟香港人想要的是一隻「易潔鑊」，還是一個有擔當的領袖？
6邀功術：誇大應盡本分 當作炫耀本錢
例子︰拿財爺應盡之責向選委及市民邀功，甚至不惜「四捨五入」誇大效果
曾俊華多次稱自己在政府期間在背後靜靜工作，防範危機出現，不會待危機出現才處理及邀功。沒錯，曾俊華任內的而且確未有出來邀功，因為連他自己在參選記者會上，被問到為官34年有何政績時，也坦言「其實講政績係難嘅」。
不過，當競選期間要爭取支持時，他就「廖化作先鋒」，連自己任內根據香港基本法第一百零七條的本分也拿出來邀功，稱9年多以來政府財政健康外更有盈餘，自言向港人「交代得到」，也「不負中央所託」。
玩弄數字「四捨五入出神入化」
曾俊華在競選期間另一琅琅上口的論調，就是政府開支由他2007年剛上任時的2,000億元，增加至現在的5,000億元，增幅達1.5倍，每年都有雙位數百分點增長。不過，在電子傳媒論壇上，林鄭月娥就即席fact check（事實查證），指他所說的2,000億元實是2,300多億元，5,000億元實是4,600多億元，「根本沒有1.5倍，係僅僅百分之九十九」，揶揄他「四捨五入出神入化」。
翻查2007/2008年度、由曾俊華前任唐英年主理的財政預算案，當年政府開支預算為2,183億元，但最後的實際政府開支總額為2,348億元，曾俊華明顯報大了300多億元。而他離任一刻正值2016/2017年度，修訂後的年度政府開支預算為4,667億元，這方面他報細了300多億元。
前後「食水」600多億元，以營造政府開支增加倍半的假象，曾俊華的「選舉偽術」果真進步神速。
7推搪術：口窒窒 面黑黑 遮醜不熟政務
例子：遇上不熟悉範疇，即以「口才唔好」遮醜
在出席論壇或座談會時，曾俊華多次遇上自己不熟悉的範疇，而他每次回應時都「口窒窒」。例如在電子傳媒論壇上，林鄭月娥質疑他在政綱中提到以負入息稅協助低收入家庭，但政府去年已經實施低收入家庭津貼，概念與負入息稅接近，「係咪outdate（過時）咗啲呢？」當時曾俊華回應「呢個就係正正......我哋喺過去幾年呢......係政出多門，我哋有好多......好多唔同嘅......嘅嘅嘅......福利措施出嚟。」
同樣在電子傳媒論壇，林鄭問曾俊華對近年醫管局撥款不足的看法、制訂政綱時有否與年輕醫生見面，並指其政綱沒有回應醫學界的訴求時，曾俊華同樣推搪稱政綱製作非常艱辛、當宣佈參選就與團隊密鑼緊鼓準備，20秒後仍未入正題，被林鄭要求直接回應後即發老脾：「如果係你主場咁你咪講晒佢囉！」
表達力差辯稱不識「語言偽術」
不過，曾俊華未有以自己口才不佳為鑑，更把它「善用」為擋箭牌。在資訊科技界論壇上，有選委向曾俊華發問時聲言，現屆政府出現「交波文化」及「語言偽術」，問他如何挽回市民對問責團隊的信心。他稱自己非能言善辯之人，「大家都話我講嘢口窒窒，今日都睇到，我真係唔識點樣用呢啲『語言偽術』。」
曾俊華「口窒」的確是事實，最「窒」一次是他在facebook做直播，稱自己到了港島南區落區，其中經過一魚蛋店，買了一些魚蛋、牛丸，「亦都有一個辣嘅......嘅嘅嘅......魚蛋......皮......魚頭皮......魚頭」，說到這裡他也忍不住大笑。
8厚黑術：反對派提名佔八成 竟自封「團結」象徵
例子：反對派提名佔提名總數近八成，卻稱自己「最有能力」團結社會
民國年間，學者李宗吾著書《厚黑學》，以嘲諷手法提出臉皮要「厚如城牆」，心要「黑如煤炭」，這樣才能成為「英雄豪傑」。單論臉皮厚這點，曾俊華可算師承此書。
曾俊華一直以自己是唯一同時獲得反對派與非反對派提名的候選人，稱自己「最有能力」團結社會。不過，他獲得的165個提名中，來自反對派的有127個、佔總數近八成，非反對派僅有38個。
同時，在38個界別分組中，曾俊華於22個界別分組未有獲任何提名，涵蓋工商、勞工、政界、宗教及漁農。獲得提名的光譜如此狹窄，仍稱自己可團結社會，曾俊華臉皮之厚令人大開眼界。
當然，除了獲各界支持，高民望也有助團結社會。不過，根據港大民意研究計劃，極少處理敏感議題的曾俊華，在出任財政司司長期間，民望就曾經跌破50分，低見49.1分，當時為2011年7月至12月、他公佈被稱為「史上最廢」的財政預算案不久。而其對手林鄭月娥在出任政務司司長時，曾處理政改、食水含鉛等重大議題，最低評分仍高於50分。
9化妝術：為官按「鍵盤」媚眾 競選玩花樣「呃like」
例子：在任時做「鍵盤戰士」逢迎大眾心意，競選時諸多花款「呃like」
曾俊華在出任財政司司長時，就與手下苦心經營個人形象，把自己化妝成一個遠離爭議的大好人，競選時更將政治化妝術發揮得淋漓盡致。
就任財政司司長後，曾俊華就開始寫網誌，由不定期發表變成每周一篇，通常先寫幾段公眾有興趣的內容，如音樂、電影、戲劇、運動、功夫、美食甚至是外訪見聞，再在最後說回正題。在離任前最後一篇網誌，他更首尾呼應，稱自己在首篇網誌寫道「只要有你們繼續與我同行，又何懼前路新挑戰？」再在最後寫上「願與大家共勉」、「願我城繼續精彩」，為參選埋下伏筆。
林鄭月娥就曾在論壇上揶揄曾俊華，指「佩服」他工作時仍可上網吸「like」，「我就連上網都冇乜時間。」
在任罕見落區 競選忽然「親民」
在去年的財政預算案中，曾俊華趕上潮流大談「本土」，翌日出席電台節目時更稱自己有「本土」情懷是理所當然的事。最後，他成功吸引到反對派老店民主黨，該黨稱該份是「香港人的預算案」，最後更在多年來首次支持預算案。
曾俊華自參選後，由於沒有官員身份束縛，政治化妝術自然玩得更淋漓盡致，如由其團隊製作影射林鄭月娥競選口號的短片「曾．connect」，而他為官時明明鮮有落區，但在選舉期間頻頻出動。