選舉之所以可以被稱為選戰，是因為選舉既是選賢舉能，也還有種種戰術摻雜其中。要勝出一場選舉，毫無策略當然只會令該名候選人落得敗戰收場，但如果有人只憑術謀勝出，則大有可能會令全香港人都面對苦境。
是次「薯粉」談到曾俊華的優勝之處，不外乎幾個講法︰有親和力、能團結香港、是相對好的選擇。三個講法，都只能歸為戰術，而未能顯出賢能。
論「親和力」，曾俊華為官時常以網誌方式「Connect」市民，參選後才頻頻落區，說明這種親和並非其一貫作風，而是選舉需要。論「團結香港」，曾俊華提供了一個願景，或如其助理所言，讓大家發了場夢，但若香港社會真的依照其藍圖︰重啟政改、推廿三條，能團結嗎？大家都知道，所謂的能團結香港，亦只是選舉語言。
論「相對好」，這不是證明自己好的理據，而是貶低對手的手段，正是不折不扣的戰術。
如此總結下去，到底這樣的「優勝之處」，能為香港帶來什麼？香港人渴望見到的發展、改善和進步，又能否因此實現？
要真正選賢舉能，首要將個人感覺或集體民粹擱置一旁，再去以事論事，比較往績、政綱、辦事能力，以客觀理據作為判斷基礎。民望有升有跌，以一時的民望選五年的特首，還是以一貫往績判斷，以求香港未來五年的發展？相信選委識得揀。 ■記者 甘瑜