香港文匯報訊（記者 沈清麗）高院昨日裁定梁國雄、羅冠聰、姚松炎和劉小麗在宣誓司法覆核案中敗訴，喪失就任立法會議員資格。香港社會各界歡迎高院裁決，指結果大快人心，認為既符合全國人大常委會有關釋法，也體現了香港司法制度獨立性，對香港法治有正面指導作用；又強調尊重法治不能有雙重標準，議員自己也無視法律，又要求市民遵守法律，是何道理？因此，今次高院依照合理的理據作出公平公正的裁決，結果合理合法合情，順應香港主流民意。
劉漢銓：議員其身不正 何以正人
全國政協常委劉漢銓昨日接受香港文匯報訪問時表示，歡迎高院裁決，結果符合全國人大常委會釋法內容，對香港法治也有正面好處。他強調，宣誓絕非兒戲，若立法會議員自身也不尊重法律，他們通過的法例又如何叫市民遵守？絕非自稱是民選議員，就可以凌駕於法律之上。
林樹哲：尊重法治不能雙重標準
全國政協常委、香港中華總商會副會長林樹哲表示，是次裁決既體現香港法治精神，也符合全國人大常委會釋法內容。「立法會議員將莊嚴的議事廳變成『做騷』場合，又不依法作出宣誓，連負責立法的議員自己也不尊重法律，香港又何來有法治社會？尊重法治也不能有雙重標準，議員自己無視法律，又要市民遵守法律，是何道理？」
吳良好勸4人勿強詞奪理
全國政協教科文衛體委員會副主任、香港福建社團聯會主席吳良好認同裁決結果，「梁國雄等4人不依法宣誓，法院則是依法辦事，體現了香港司法制度的獨立性。」對梁國雄4人聲稱自己遭受「政治打壓」，吳良好奉勸他們不要再強詞奪理，而應好好反思一下自己的言行是否符合廣大市民利益。
梁亮勝：符民情大快人心
全國政協委員、香港廣東社團總會主席梁亮勝表示，是次裁決合法合理，非常正確：「當大家聽到判決後都拍掌稱好。大家之所以會如此興高采烈，正是因為這個結果我們已經等了很久，而且終於等到好結果，簡直是大快人心。裁決結果符合民心所向，還香港一個法治的青天。」
陳清霞：挑戰基本法必受制裁
全國政協委員、港區省級政協委員聯誼會主席陳清霞指，梁國雄等4人挑戰法律的行為，特區政府依據司法程序作出處理，維護了香港法治，捍衛了基本法。「今次裁決顯示，任何挑戰基本法的言行，都必將受到法律制裁，只有嚴格遵守和執行基本法，香港才能保持長期繁榮穩定，『一國兩制』才能行穩致遠。」
李秀恒：辜負選民期望要負責
全國政協委員、香港中華廠商聯合會會長李秀恒強調，宣誓是非常莊嚴的事情，代表議員願意服務市民和效忠國家、特區及基本法，4人的做法無疑是違反了誓詞精神，不尊重立法會，亦辜負選民期望，應為自己的行為負責。
施榮懷：不守法終得報應
全國政協委員、香港北京交流協進會會長施榮懷表示，「我相信香港司法是獨立和公正的，法官也是依照合理的理據作出今次裁決。物必先腐而後蟲生，梁國雄等4人宣誓時的言行表現，完全是不尊重法律的表現，這種人有何資格再做議員？他們終於也得到了自己應得的報應，結果是大快人心。」
蔡毅：結果反映廣大市民意見
港區全國人大代表、香港島各界聯合會理事長蔡毅表示，4人宣誓時故意挑戰法律，作出違法的宣誓言行，是次高院依法作出合理正確的判決，結果反映了香港廣大市民意見。
王庭聰：民選議員非「想點就點」
港區全國人大代表、香港工商總會主席王庭聰指，高院作出令廣大市民都認為合理的裁決，希望梁國雄等人自己做事自己承擔，好好接受這結果。「不是民選議員就『大晒』、『想點就點』。作為民選議員，更要知道該做與不該做，要為自己和選民負責。如果選民事先得知他們會如此宣誓時，還會繼續投給他們嗎？他們的做法欺騙了選民，令人失望。」
陳勁：對反對派當頭棒喝
香港中華出入口商會副會長兼秘書長陳勁表示，高院裁決依據基本法第一百零四條和全國人大常委會對該條文的解釋，同時根據香港《宣誓及聲明條例》和相關判例，對4人作出無效宣誓的裁決，彰顯了基本法和全國人大常委會釋法的權威性，維護了香港法治的尊嚴和價值。這對在香港進一步落實「一國兩制」和基本法有重要意義和作用。裁決對反對派長期以來以泛政治化干擾議會運作、挑戰「一國兩制」底線，是一次當頭棒喝，有撥亂反正的積極意義，符合主流民意和香港整體利益。
何志平：議員有責任遵守憲法基本法
香港中華能源基金委員會常務副主席兼秘書長何志平指，香港立法會議員是國家關於香港治理的政治體制的一部分，有責任遵守國家憲法和香港基本法，必須維護香港核心價值，捍衛香港法治精神。