問：「內地口岸區」實行內地法律，是否抵觸香港基本法第十八條，是否需要將有關法律納入香港基本法附件三？
顧敏康：「內地口岸區」實行的內地法律，僅在此特定區域實行，不在全港實行，故沒有違反第十八條。
何君堯：無必要納入附件三，因出入境程序涉及國防和外交，中央在這兩方面保留權力。
莊永燦：立法會通過「一地兩檢」的條例草案後，將會成為香港法例，故毋須納入附件三作為法律基礎。
問：香港土地上可實行香港以外的法律？
吳永嘉：這並非新鮮事，特區政府租地予外國興建領事館，領事館內實行該國法律，而發展商將大廈單位租予不同國家作為領事館，更令該大廈的不同樓層實行不同法律。
問：將來遇上司法覆核怎樣處理？
何君堯：由於「一地兩檢」涉及國防和外交，而根據香港基本法第十九條，香港法院對這兩方面無管轄權，故法院取得由特首發出的證明文件（特首事前須取得中央的證明書）後，可以很快中止案件。
丁 煌：高鐵香港段帶來非常重大的公眾利益，「公眾利益」會成為案件判決的關鍵點。
問：如香港出現「二次佔中」，特區政府會否又透過香港基本法第二十條，租出有關區域予內地？
陳永良：香港本身已經很多法律條文制裁這些行為，毋須租地予他人解決問題。
資料來源：各人在記者會上的發言
整理：香港文匯報記者 朱朗文