近年塔利班的攻勢一浪接一浪，地盤持續擴大，專家認為，阿富汗政府的兵力根本不足夠抵擋塔利班。特朗普未在演說中明確提到增兵，但《紐約時報》指出，他的策略需要靠增兵配合，雖然能讓阿富汗政府軍未來數年在戰場取得優勢，但無法解決根本性的問題，恐怕難以如他所願般「大獲全勝」。
《紐時》分析指，巴基斯坦縱容塔利班在境內避難，即使阿富汗成功從塔利班手上收復失地，亦要得到巴基斯坦的協助，才能守住領土。特朗普政權曾討論一系列選項，迫使巴國合作，包括減少資助、制裁官員，以及授權美軍在巴國邊境空襲。此外，阿富汗政府本身也要積極打擊貪腐，提高管治能力。
傳俄支援塔利班
令情況更複雜的是，據稱俄羅斯政府亦曾與塔利班私下會面，甚至可能為對方供應物資。分析指俄方目的可能純粹是阻止極端組織「伊斯蘭國」(ISIS)在阿富汗壯大，也可能是為了令美國難過。
專家普遍認為，軍事行動無法化解阿富汗亂局，美方應該集中力量推動和談，關鍵在於特朗普的政策能否製造足夠壓力，逼塔利班參與談判，《紐時》指在前總統奧巴馬年代，駐阿富汗美軍最高達10萬，但仍不足夠擊潰塔利班。消息指，特朗普認為現在的當務之急，是協助阿富汗政府紓緩安保壓力。
有意見認為，鑑於軍方將領一直爭取增兵，特朗普才推出在阿富汗新策略，只不過是政治姿態。 ■《紐約時報》