■蔡若蓮於2013年到福建中學接任校長一職。支持國民教育 鮮明愛國愛港立場 惹怒激進分離勢力
用上「恭喜」兩個字對蔡若蓮喪子冷血冒犯，網上更出現大批涼薄留言，究竟蔡若蓮有什麼得罪「港獨」等激進分子？政界人士分析指，激進分子將蔡若蓮愛國愛港、支持國民教育當成「原罪」，是與他們立場相反的「十惡不赦」之事，故當不幸事件發生在她身上，就對她幸災樂禍。他們指出，「港獨」分子所為令人齒冷，並警告絕不能容許「港獨」等激進思想入侵校園，否則下一代將會把冷血當成正常、惡毒視為等閒。
「因為蔡若蓮愛國。」全國政協外事委員會副主任、中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端表示，蔡若蓮在傳統愛國學校任教多年，更升任至校長，又曾任教聯會副主席，被「港獨」、「自決」等激進分子當成是「原罪」。
他說：「他們（『港獨』分子）覺得愛國是有罪的，每當見到愛國人士就會有很大仇恨，凡是觀點與他們不同的，就要去攻擊，但當他們的攻擊去到這樣的地步，自然會引起民憤。竟然有這麼冷血的人？人類的道德都沒有，豈不是禽獸不如？」
盧文端擔心「港獨」等激進思想入侵校園，會令如此的言論出現得更多，內容也更惡毒，大學各持份者如管理層、校長、教職員有責任處理，特別是管理層，不能坐視不理。
「因為『港獨』等激進分子覺得蔡若蓮就是代表國民教育。」港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇認為，國家希望在香港促進人心回歸，希望港人在回歸後增進國民身份認同，對國家及民族的歷史、文化了解更多。
他續說，蔡若蓮之前所屬的教聯會於這方面做了不少工作，加上「港獨」等激進分子知道教育是打擊「港獨」的根本之道，因此當蔡若蓮喪子，他們就大肆詛咒，作風有如一些「原教旨主義」者的「逆我者亡」。
陳勇認為，經歷宣誓風波及多名示威者被判入獄後，包括「港獨」等激進勢力被重創、被市民唾棄，他們覺得很受挫敗，心情的不忿、仇恨越發厲害，於是作出如此離譜的言行負隅頑抗，借蔡若蓮喪子一事幸災樂禍。
他強調，如果「港獨」等激進思想繼續在大學肆虐，甚至延伸至中小學，恐怕未來會有越來越多年輕人覺得如此言行是「無問題」的，「『近朱者赤，近墨者黑』，年輕人有理想、有激情，希望整個社會好，但『港獨』分子就利用這一點煽動他們」，必須加以防範。
蔡若蓮這個名字，相信在她未參選立法會、未成為教育局副局長之前，在香港社會上，若非關注教育界事務的人，大多數人都沒有印象。為何一個從事教育界多年，一直盡心於教育事務、培養青年，深得學生愛戴的中學校長，一沾上政治，就會受到萬般攻擊？
香港文匯報整理蔡若蓮近10多年在公眾曝光的情況，發現她早於2004年已在不同報章發表對教育政策的看法，亦常就中小幼不同教育議題發聲，直至2014年「學民思潮」煽動中學生罷課，這名堅持學生應正常學習的中學校長，第一次被「擺上枱」。其後參選立法會，取態愛國愛港、鼓勵學生認識國家的蔡若蓮，更因此面對反對派猛烈且充滿偏見的攻擊，至她上任副局長一事，反對派更將無理攻擊「合理化」。今次「獨派」狂妄地在其喪子之痛上撒鹽，可說是反對派整個陣營集體煽動出來、挑戰人性的一股歪風。
當反對派將愛國愛港視為「原罪」、無情傷害一個母親，只因為她鼓勵年輕人認識國家，這還是大家所樂見的一個正常的香港嗎？ ■香港文匯報記者 甘瑜、陳庭佳
翻查資料，蔡若蓮在2003年之前仍未見於報章，她是在2004年開始，才於不同報章包括《大公報》、《明報》、《信報》等寫文章，講述自己對教育政策的看法。
在她開始「見報」的這些年，媒體不同陣營都有就教育議題去問這位教育界人士的意見，不論是幼稚園教師薪酬設立、中學「三保」政策的延長、TSA操練問題、準教師就業問題、師生壓力、雙非縮班危機等，都印證出她對教育事務的了解及其言論的代表性。
冠以「紅底」二字 即為「原罪」
不過，在反對派為所欲為的香港社會，就是你不來找政治，政治也會來找你。2014年「佔中三丑」一直想煽動違法「佔領」不果，轉由「學民思潮」等學生組織去先行鼓吹學生罷課，行為引起不少教界人士和家長的反對。當時各中學都面對這些反對派「讓不讓學生罷課」的恐嚇式質問，而蔡若蓮是其中堅定說不的一位，這亦埋下了她日後被「反中亂港」之人瘋狂攻擊的伏線。
從之後的情況可見，無論是立法會選舉，或是教育局副局長任命，反對派以至「獨派」對蔡若蓮最大也最空洞的攻擊，就是「紅底」二字。
然而，蔡若蓮究竟做了什麼，令她要被稱為「紅底」？最大的原因，就是她認同國民教育，鼓勵學生認識國家、了解國情，但是從什麼時候起，香港社會會將這樣正面且正常的一件事視為「原罪」？又是什麼時候起，反對派可因此面不紅、耳不赤地以此作為「論點」去攻擊一位校長？
打擊愛國愛港 煽動「去中國化」
其次，反對派最懶得論證但又言之鑿鑿的一點，就是因為蔡若蓮是福建中學（小西灣）的校長，也是教聯會副主席。不過，為什麼傳統愛國學校任教的背景，又會成為一種「原罪」？為何加入主張愛國愛港的教育團體，就不適合擔任特區政府官員？蔡若蓮曾說，自己其實早於1988年已加入教協，更曾於《教協報》發表文章，至今仍是會員，比她2000年才加入教聯會時間要長得多。
事實上，拿着教聯會背景去攻擊蔡若蓮的教育界立法會議員、教協葉建源，2012年選立法會時，亦被踢爆其實同時擁有教聯會會員的身份。
不過，當反對派將「紅底」視為「原罪」，極力去打擊愛國愛港人士，將「去中國化」的訊息向社會傳達，「獨派」也就有了明目張膽的依據。反對派之前早已改圖惡搞蔡若蓮，是次「獨派」竟然公然張貼「恭喜」她喪子的涼薄言論，亦是與之前反對派的無理攻擊「一脈相承」。
當社會將冷血言論視為等閒，或明或暗地鼓吹着反中亂港的整個反對派陣營，都須為此負上責任。