伍呆呆
這幾天在網上看到都是關於電影界的娛樂新聞在刷屏，和以往一樣真假難分，難有拋在一邊不再理會。另一個據說上了三次頭條的新聞引起了我的興趣，說是一對分別為51歲和18歲的父女兩人考上了同一所大學成為同學，因為今年我的女兒也剛剛考上大學，於是我這顆八卦的心馬上激動起來，趕快上網去搜索了一下事情的始末。
據網絡新聞介紹，這位51歲的父親因為從小家庭困難的原因導致沒有上成大學，多年來因為沒有文化，一直到處給人打工，承擔着養活妻子和三個孩子的責任。後來在一次同學聚會上，他發現讀書比自己多的同學工作比自己好，因此萌生了想上大學深造的念頭，於是便辭去工作開始複習準備參加高考。結果雖然分數考得不太理想，但因為他所報的大專學院的專業正好有幾個補錄名額，於是和他同樣也考得不太理想的女兒一起被學校錄取了，因此成為同學校、同專業的父女同學，在當今這個話題時代，立刻順利成為茶餘飯後的話題。
現在的大學已經不限制報考學生的年齡，這位51歲的父親成為了該學校建校以來所招收的年齡最大的學生，他一進校立刻引起了廣泛的關注。除了在學校被學校的師生關注，經過媒體的報道後，這對父女在網上更是成了網民關注的對象。
其實在網上議論最多的倒不是這位父親如何勵志考學，倒是他對「同學女兒」的一個規定：三年內不允許談戀愛！
這位父親把不允許女兒讀大學期間談戀愛作為一個「硬指標」，經過記者的消息發佈，在網友間引發了一片熱烈的討論。有小部分為父親點讚的，估計都是家長。大部分是吐槽或者逗樂的，說現在父親規定她「三年不許談戀愛」，畢業後可能再規定「三年內必須嫁出去」。更多的人表示對女兒的同情，覺得她和父親成為同學既尷尬也沒有自由，等於帶了個看守。最為可樂也最不靠譜的是還有網友調侃「不讓女兒談戀愛，說不定三年後父親帶着女朋友畢業了」。
看完這則新聞後，我默默地拿起手機給我剛上大學的女兒發了一條信息，希望她早點遇上一個好男孩，可以邊享受學習邊談談戀愛，莫辜負大學的美好時光和自己的青春......當然，最重要的是我可不希望我的女兒在大學期間沒談成戀愛，畢業後我還得操心去給她相親。但願那位不允許女兒在學校談戀愛的父親，畢業後也不用操心去給他的女兒相親。
對於這位父親，我覺得他的上進心和學習毅力是無可厚非的，值得讚賞；不過，我為這位父親擔心的是，作為一個家庭裡最重要的經濟支柱，在他辭去工作和自己的女兒一起上大學期間，還得靠他打工去賺學費、伙食費，且不說他的精力、體力能否應付得過來，如果不能，豈不是工作、學習兩頭都不能兼顧？如果這樣的話，那麼豈不是違背了他當初辭去工作複習一年沒有收入的初衷？那麼作為女兒，父親已無工作無收入，變成和自己一樣的學生，她是否也得和父親一起打工給自己和父親賺學費和伙食費？我贊同並支持大學生在保障自己正常學習的條件下去兼職打工幫補一下父母，或者在增加自己零用錢的同時早點進入社會實踐，但那和這對父女全脫產讀大學是兩回事。
如果我是這位父親，我會選擇考一次大學，證明自己有這個能力，但並不會去和女兒一道讀，兩代人會有不同的任務，我會為女兒的大學生活保駕護航，同時更不要規定什麼三年之內不談戀愛的教條，須知18歲以後的孩子是獨立的，他們可以支配自己了，你做好你的事，她做好她的事，一切就妥妥的了。