截取通訊及監察事務專員就周年報告召開簡介會，反對派議員林卓廷關注近年截取通訊申請個案大幅減少，認為執法人員有「少做少錯」心態而不提出申請。當年反對派千方百計阻撓《截取通訊及監察條例》（「條例」）通過，將之抹黑為「借屍還魂版二十三條」，製造謠言，恐嚇港人，更上演第一代拉布鬧劇，如今卻指責執法人員抱「少做少錯」心態不提出申請，真是「神又係佢，鬼又係佢」。
林卓廷演繹反對派反覆無常
林卓廷話，條例自2007 年通過後，執法機關申請個案逐年下跌，累積跌幅八至九成，憂慮是前線人員避免觸犯條例面臨嚴懲或警告，索性不作申請，或採取低風險調查方式，影響執法機關打擊罪案。 這只是林卓廷的個人猜測，並無真憑實據支持。
若執法人員真的對申請條例有所擔憂，那反對派難辭其咎。因為反對派自條例開始起草，就一直在雞蛋裡面挑骨頭，挑戰其權威，更欲推倒條例。如果林卓廷要就截取通訊申請大減而問責的話，首先就應該向「長毛」梁國雄問責。條例2006年在立法會審議時，有份審議的「長毛」將條例污衊為政府藉此「監管香港人的通訊自由」，「長毛」連同其他反對派提出數百項毫無意義的修訂，開咗拉布的先河，在進行了長達4天的馬拉松式會議後，條例才獲得三讀通過。
當時有份拉布的公民黨議員吳靄儀提出兩年後失效的「日落條款」修訂，即政府須每兩年對條例進行檢討修正，她聲稱是為了「讓市民不用永遠承受這條充滿問題的法例」。但如今，「廉署專家」林卓廷卻嫌這條法例用得太少，什麼叫做反覆無常、兩面三刀，反對派完美演繹。 ■趙興偉