香港文匯報訊（記者 甘瑜）反對派為抹黑香港人權狀況，不惜「變形再組合」。由英國政客組成的「香港觀察」聯同「民陣」等團體，昨日就以所謂「香港普遍定期審議聯盟」為名，「公佈」有關香港人權狀況建議「意見書」，聲言香港的人權狀況「越來越差」云云。多名政界人士批評，這些人不論另組什麼組織，其實都是同一幫人，而他們可肆意作出不符事實的批評，其實證明了香港的人權自由並無收窄，所以才會被他們濫用，建議這些反對派中人放眼英美國家其他實例，就知道香港是一個宜居的城市。
有見聯合國人權理事會將於今年11月就中國人權狀況進行第三輪普遍定期審議工作，反對派中人就巧立名目，組成所謂「香港普遍定期審議聯盟」，聲稱要「推動香港人權」。他們昨日就公佈一份「意見書」，大會聲稱獲45個團體聯署支持，惟「香港觀察」在其facebook發帖時則稱是40個，似乎有拉雜成軍的情況。
禁「獨」黨註冊又屈「打壓」
「聯盟」聲稱香港人權狀況「越來越差」，該份「意見書」中舉的例子，包括「港獨」組織「香港民族黨」和推動「港獨」為「自決」選項之一的「香港眾志」未能成功註冊；「擔心」基本法第二十三條進行本地立法後會「打壓人權」；聲言警方在處理示威時「過度使用武力」；「香港觀察」主席羅哲斯（Benedict Rogers）曾被拒入境香港等。
他們更聲言，香港應於一年內廢除所有《公安條例》第三部分有關公眾集會的條文，以讓他們有「和平集會的權利」云云。
陳勇：容亂噏反證有人權
港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇在接受香港文匯報訪問時批評，這些人不論如何改變組合，其實都是早已支持違法「佔領」、旺角暴亂、鼓吹分離傾向的那幫人，而他們可以肆意作出不符事實的批評，已顯示香港的人權自由並無收窄，所以才會被他們濫用，「如果我們變成好像美國那樣的水準，他們還可不可以這樣說話呢？」
他批評，外國人也摻雜其中去干涉香港事務，認為他們既然要「觀察」，不如去關心西班牙拘捕早前鼓吹「獨立」的領袖一事，又或者去關心「佔領華爾街」後那些被捕的人有何下場，及蘇格蘭及北愛爾蘭想「獨立」的問題，籲他們干預香港的事之前，先搞清楚自己的問題。
何俊賢：「意見書」無新意
民建聯立法會議員何俊賢指出，該批人像是反對派的衛星團體，因未理解中國憲法、法制，香港基本法等，就作出對中國的批評，內容不符事實，「例如團體註冊方面，『眾志』及『民族黨』都是以違反基本法、『香港獨立』為其中選項甚至目標。政府沒理由容許『非法組織』攞正牌，我反覺得政府是作出對國家及人民負責任的決定。」
針對警權問題，何俊賢指，香港相比美國已是「太無權力」，而非法「佔領」、旺暴事件及其他辱警事件更是令執行公職人員喪盡尊嚴及人權，「該等團體提出的內容似是想將社會歸返至原始社會、無政府狀態，人民可以『為所欲為』包括犯罪，此是未有充分權衡社會利益的不負責任宣言。」
他認為，該份「意見書」似是炒反對派政治口號的雜燴，籲市民切勿輕信。
何啟明：港較美國更宜居
工聯會立法會議員何啟明批評，這個所謂「聯盟」相信很多市民都不清楚他們在做什麼，認為他們只是外國勢力想抹黑香港，當中不少批評都比較無稽，相信普遍市民對他們的「指控」都心中有數。
至於香港的人權狀況，他理解任何人都希望自己所生活的城市人權可以不斷提升，「但相比美國，他們還要擔心槍械的問題，在爭取槍械管制，香港已是相對宜居的地方。」