■特朗普動武決定被批魯莽。 法新社分析認為，今次軍事行動揭示美國總統特朗普在敘利亞問題上立場反覆，在敘利亞角色模糊不清，無助當地和平進程，亦得失了特朗普在美國的支持者。
特朗普3月底在工業州份俄亥俄發表民粹風格的演說，揚言「我們很快撤出敘利亞」。到了本月初，他還是私下向政治顧問表示，美國干涉敘國一無所獲，闡明自己希望在今秋前，撤出全數在敘國清剿極端組織「伊斯蘭國」(ISIS)的2,000名美軍。然而早前敘國的化武襲擊疑雲令特朗普立場突變，不僅聯同英法空襲，更承諾若巴沙爾政權再動用化武，美軍會繼續介入。華府高官的說話亦引起外界質疑，國防部長馬蒂斯形容空襲是一次過；美駐聯合國大使黑利則稱，美國準備好再度打擊敘化武設施，反映華府對於軍事行動是否延續未有一貫立場。
法新社分析指，空襲不會阻止巴沙爾政權和俄羅斯繼續打擊敘反對派，亦無助於和談。全球公共政策研究院分析師施奈德斯指出，華府今次襲敘只為在化武事件上挽回面子，未能轉化為更廣闊的外交軍事行動。
特朗普得以當選總統，在於其「美國優先」主張獲得傾向於孤立主義的選民支持。以撐特朗普見稱的霍士電視主播英格拉哈姆質疑軍事行動的成效，「這不是特朗普被選上總統的原因」。保守派評論員庫爾特引述反對襲敘的網民留言，稱「直接損毀是大馬士革的一些建築物：集體損毀是特朗普的政治支持者基礎」。 ■法新社/美聯社