■湯家驊（左三）、何君堯（左四）及「乳鴿」吳思諾（左二）昨日出席電台節目，同是律師的3人唇槍舌劍。 港台截圖香港文匯報訊（記者 范童） 行政會議成員湯家驊、立法會議員何君堯及民主黨「乳鴿」吳思諾昨日出席電台節目，同是律師的3人唇槍舌劍，火花四濺。吳思諾聲言香港的言論自由「正被侵蝕」，又稱「香港眾志」周庭的參選資格無效是被「曲解」主張。湯家驊及何君堯分別直斥其非，主張「自決」形同支持「港獨」，並強調自由有「界限」，而立法會選舉的候選人理應維護香港基本法，而不是危害香港的繁榮。
吳思諾在節目中，多次稱香港人享有高度自治，冀爭取民主，惟近年卻看到所有「民主」的基本要素都「正被侵蝕」，包括言論自由、法治等。
一節目三觀點 冇人衝入來拉人
湯家驊隨即反駁，不認同香港的言論自由受損：「是這樣嗎？大家可以自由表達他們的觀點，我們有三種截然不同的觀點坐在這裡，節目進行得很順利！ 我沒有看到任何人衝進來，要逮捕任何人。」
吳思諾則搬出周庭被DQ一事，聲言「眾志」倡議的「自決」只是讓人民選擇，並不是鼓吹「香港獨立」，聲言是中央政府「曲解」了他們所要求的東西。
何君堯反駁，立法會選舉的候選人理應維護香港基本法，而不是危害香港的繁榮，更不是設法令香港分離祖國。
何君堯：自由不可挑戰「界限」
他指出，若有候選人主張「港獨」會觸動中央政府的神經，又直言任何港人均享有自由，包括政治、意識形態等，但一定有不可挑戰的「界限」：「如果你希望為市民服務，嘗試改善本港經濟或民生等，只要在界限內則完全沒有問題。」
湯家驊也說，必須要思考所謂「自決」不受束縛發展將導致什麼結果，一旦經過「自決」的進程後，香港人的意願是要求「獨立」，之後將會發生什麼事。
他批評，主張「自決」者以香港人意願為由，推動「港獨」，那則與直接主張「港獨」無異，「自決」只是一個「較客氣」的說法。
有台下觀眾問及基本法二十三條立法的問題，湯家驊形容，特區行政長官普選及基本法第二十三條立法，均是「一國兩制」餘下的兩塊拼圖，若2047年前未能推動，則無法證實「一國兩制」在香港成功實踐。因此，他認為特區政府有責任維護國家安全，落實「一國兩制」，盡快處理相關問題，並承諾不會不了了之。
吳思諾聲言，如果要確保二十三條立法能與言論自由兼容，則先要有「民主」的行政長官普選，又聲言自2014年「佔中」後，情況較2003年更惡劣，市民與政府的信心已完全破裂，二十三條立法將會較過去的版本更「重手」，而現在並非立法的合適時機。
何君堯坦言，自己沒有水晶球在手，不能預視未來的模樣，但他認為草案若能覆蓋2003年後、過去15年香港社會出現的情況，是正確的方法。
他續說：「不論你（吳思諾）喜歡與否，二十三條還是會立法，你或會說是『輕手』或『重手』，不過，這是根據基本法我們（香港）必須完成的事。」