■台北的捷運的博愛座海報。 作者提供小 蝶
在公共交通工具內讓座真是一大學問，沒有必然的答案，只可以隨機應變。
最難讓座給上了年紀的男士。以前試過多次站起來讓座給伯伯輩，他們總是不領情地搖頭擺手，令我在車廂內站着表現尷尬。我明白對一些思想較守舊的男士來說，要女人讓位給自己是一件很丟臉的事情。我擔心的是，若他們一不小心地變成滾地葫蘆則會更丟臉，更遑論會因跌倒而受傷。不過，我不會因為這些尷尬經驗而不讓座給男長者。現時我會仍坐在座位上，先用眼神和手勢問對方是否需要我的座位。這樣，即使他們不領我的情，我也不會被其他人注視。
我試過一次向一位距離我很遠，倚靠在車門旁，狀甚虛弱的老公公示意。他知道我欲讓座給他，非常緩慢地走過來。天，我猜想他應該有九十多歲吧，但車廂內竟無一人給他讓座。要老人家受苦，大家於心何忍呢？
有些女長者也令我碰灰的。她們明明看起來並不年輕，可是卻不肯認老。我讓座位給她們時，還會引起她們一臉不悅，彷彿我洩露了她們的真實年齡似的。我喜歡那些當我讓座給她們時，她們便高高興興地坐下來，然後向我說句謝謝的女長者。後輩讓座給長輩是天經地義的事情，一讓一取，雙方高興，何樂而不為？
早前關愛座的設立引起社會上頗為激烈的討論。反對的一方所持的理由甚多︰關愛座是霸權的一種；我支付全票，應享有座位；我也很累；座位明明空着卻令我不敢坐下去......關愛座設立的出發點肯定是好的︰我猜想是有關公共交通工具的委員會有感很多人都不讓座給老弱、有需要的乘客，便特別騰出一些座位讓這些人士不用等待別人讓座而可以名正言順有位可坐。我想他們事前一定不會預測到好心竟然會被一些人視作壞事。
坦白說，開始時我也真的不敢坐下去，因為害怕其他乘客的目光。不過，到了今天，我會坦然地坐下去。因為一來，我站着時我的一條腿因某些毛病而疼痛非常，所以即使沒有人看得出我有需要，我也是要坐下的。二來，關愛座設立的目的不是叫沒有需要的人不能坐，只是我們應當讓有需要的人先坐。
台北捷運的博愛座海報說得好︰「博愛座人人都可以坐，但請記得讓給有需要的人。」海報還繪着一個以手按着胃部的漫畫女子，下面寫着︰「也許她有需要，只是你看不到。」海報上的文字，正好就與我提出的兩個論點不謀而合。
其實，敬老讓座本來就是非常基本的家庭教育和學校教育，可是現在不但要由政府和社會來教育，而且還引起對抗力量，真是始料未及。一天，我在一小巴總站看到請乘客讓長者先上車的告示上寫着「他朝君體也相同」。雖然略為言重，但若果大家都懂得易身而處去想，便應該知道怎樣去做，關愛座根本亦不需要再設立。