■多個關注團體昨到立法會外示威，譴責許智峯知法犯法。 香港文匯報記者曾慶威 攝建制議員逐一反駁 籲公正處理勿護短
立法會議員許智峯早前在立法會大樓內，強搶保安局女EO（行政主任）手機一事，立法會內務委員會昨日討論由新民黨主席葉劉淑儀提出的譴責動議。各反對派中人均試圖包庇許智峯的惡行，聲稱許智峯已「真誠」道歉，「罪不至死」，又搬出所謂「私隱問題」、性別平等，甚至攻擊個別建制派議員企圖轉移視線。建制派議員逐一反駁反對派的歪理，並批評許智峯的行為可恥，所有市民都不能接受，若不予以譴責有欠公允，並呼籲反對派公正客觀看待事件。有關的譴責動議正待立法會主席批准，於本月23日在大會上動議。 ■香港文匯報記者 范童
由於搶手機一事在《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》委員會會議期間發生，委員會主席、新民黨立法會議員葉劉淑儀早前去信內會主席李慧琼，表示打算於本月23日立法會大會上，動議根據議事規則第四十九B（1A）條對許智峯作出譴責，議程昨日在內會討論。
雖然一眾反對派議員都認同許智峯搶手機的行為有錯、應當譴責，但不少人昨日仍為他護航。民主黨主席胡志偉、公民黨黨魁楊岳橋、「新民主同盟」范國威等均以許智峯已「真誠」道歉為由，稱「得饒人處且饒人」、「罪不至死」、罷免他的做法「不符合比例」云云。
反對派更試圖轉移視線，不斷抹黑僅在大樓內負責記錄議員出入的政府人員為「狗仔隊」，質疑他們「侵犯」議員私隱。「議會陣線」毛孟靜在發言時就聲言，「狗仔隊」在立法會無日無之，更取出一名男性政府人員執勤的相片，問道︰「我認為他侵犯我私隱，我去搶他的手機，會否有人說我冒犯男性？不要動不動說冒犯女性。」
男女角色調換也屬侮辱
工聯會議員何啟明直言即使男女角色調換，毛孟靜若搶人手機，行為即屬侮辱，「如果即使是你按着一個男性，我相信對那位男公職人員，肯定是侮辱，妳肯定是『抽緊佢水』。」不少議員拍手支持。
自由黨主席張宇人也反駁道，「男對男，女對女，那又如何呢？（搶手機）難道就是合乎道德？」
他強調，立法會議員不應作出可恥、卑鄙及不文明的行為，反問「不論男女老幼，你（反對派）會不會搶議員或記者電話？」
公眾絕不能接受道歉了事
民建聯議員梁志祥慨嘆，公眾絕不能接受道歉一下就了事，令很多市民形容許為「垃圾議員」，有損立法會的公信力及形象，並質問許智峯何時「落台」。
民建聯議員蔣麗芸強調，社會明顯覺得事件不能接受，並對反對派發言時「搬龍門」感到失望。她批評，許智峯「死罪可免，活罪難逃」，而香港基本法第七十九條賦予立法會議員有關的權力，若不予以譴責有欠公允。
民建聯議員陳恒鑌也批評反對派護短，民主黨更「講一套做一套」，「他人錯小小就罪該萬死，自己錯就罪不至死」，希望反對派能公正客觀看待事件，令市民大眾信服。
內務委員會副主席、公民黨郭榮鏗就試圖以另一理由暗助許智峯脫身。他稱目前有8個政策委員會，在成立後仍未展開工作，更稱一旦成立調查委員會，為立法會秘書處帶來很多工作，而秘書處資源有限云云。
工聯會議員麥美娟即揶揄，反對派若體諒秘書處職員，應該提高議會效率，不要再拉布，並對反對派不斷護短感遺憾，又形容是次事件並非「政治問題」，而是許智峯的行為有問題，社會不要政治化。
工聯會議員陸頌雄則強調，私隱專員公署已確認政府人員執行通傳及應變職務並不牴觸《私隱條例》，籲反對派不要再以此為理由護短。
許智峯無道歉 稱尊重機制
許智峯在總結時未有道歉，僅輕描淡寫稱自己「有做錯」的地方，會接受及尊重立法會按既有機制處理，但就聲稱議會、公眾及政府應「反思」，派員「監控」議員的行為是否恰當，要求政府停止及檢討。
倘梁君彥批准 23日動議
葉劉淑儀的譴責議案如果獲立法會主席梁君彥批准，將在本月23日在大會上動議，其後會交付調查委員會。在調查報告完成後，議案將交由大會辯論及表決，若獲在席三分之二議員通過，許智峯將會失去議席。