■楊潤雄（右）昨日出席活動後留步跟黃之鋒（左）等人對話。香港眾志fb直播截圖楊潤雄重申兩文三語不變 評審小組保密確保公平
香港文匯報訊（記者 姬文風）近日多項教育議題被人刻意炒作，雖然政府已多次詳盡解釋，但面對存心博出位的滋事分子，道理再充分也是對牛彈琴。其中「香港眾志」（「中箭」）昨進行網上直播，聲稱要「追擊」出席學校活動的教育局局長楊潤雄，要質問局長對兩文三語、教科書評審等事宜的立場，但他們料不到楊潤雄不單沒有迴避，反而大方與他們對話兼耐心解釋政策，令「眾志」等人無言以對，所謂「追擊」最終兒戲收場，令人失笑。
楊潤雄昨日到大角咀一間中學出席活動，「眾志」秘書長黃之鋒乘機率領黨羽到場示威叫喊口號，並在facebook以所謂「追擊楊潤雄」為標題進行網上直播「呃 Like」，其間「眾志」成員「一輪嘴」追問楊潤雄，楊潤雄怕對學校造成滋擾，爽快提出活動後會與「眾志」對話，但「眾志」等人堅持要楊清清楚楚「承諾」會回應他們的問題，始肯放行。
楊潤雄在活動後即兌現承諾，回到學校門外跟「眾志」等人對話，回應示威者的提問。他首先重申教育局完全沒有打算修改兩文三語政策，至於近日有關課程改革的消息，包括流傳文憑試通識科將有多項修訂可能，楊再一次表明局方沒有任何想法，應交由專責小組討論（見另稿）。
「眾志」其後提出教科書評審問題，質問當中準則為何。楊潤雄解釋課本由出版社作者編寫，相關大原則都已放到網上，而實際評審程序會由專家小組提出意見予出版社考慮，小組成員包括局方代表，亦有前線校長及專科教師。
以前用過非一定不能修改
「眾志」此時引述傳媒報道稱，教育署於1998年已有《修訂課本的基本原則》，質疑若評審準則不變，為何此時才會突然指出部分字眼不當。楊潤雄強調，評審小組看見不恰當事情而提出意見，是合情合理，「無理由佢哋見到認為不當的事，但因為以前用過，就一定不能修改」，他強調出版社在收到意見後可作回饋，兩者是互動交流，而且過去一直存在。
黃之鋒聽罷楊潤雄解釋後，又轉移話題聲稱評審小組成員名單及評審準則均是「黑箱作業」，要求楊潤雄回應未來是否會繼續以「私隱為由」拒絕公佈評審小組成員名單，及會否就教科書字眼再作修訂。
不公開名單免評審受壓力
楊潤雄澄清指，不公開名單與私隱無關，而是不希望任何一方在評審過程中承受壓力，正如目前程序下評審小組不會知道出版社或作者身份，相反亦然，以確保評審能公平進行，因此未來會繼續維持保密原則。
至於課本字眼修訂指引，楊潤雄回應「有需要就會出、沒需要就唔出」，而今日為止暫時看不到有此需要。
就「眾志」質疑評審機制有問題，楊潤雄重申機制已運作多年，反問：「你們讀的教科書都是從這個機制出來......是否令你們的思想有這麼大的影響呢？這個要大家自己作個評論。」
「眾志」等人聞言一度「你眼望我眼」無言以對，由於此時鬧事的「板斧」已經用盡，黃之鋒等人惟有象徵式遞交請願信讓「追擊」行動快點完事，其間又再機械式地重複幾句口號，行動就草草收場。