■馬道立指有人以自己的立場去攻擊法院裁決，忽略法庭本身職責。 資料圖片持個人立場看待裁決 將損大眾司法信心
香港文匯報訊（記者 陳川）由反東北發展衝擊立法會、「佔中」前衝擊政總東翼前地到旺暴案，反對派中人為了政治目的，不斷攻擊法院的裁決。特區終審法院首席法官馬道立昨日指出，法庭在審理具爭議的政治、經濟或社會事件時，不少人將自己對某事件的牢固立場、自己對法律的看法，與法庭的裁斷結果劃上等號，忽略了法庭只是依法裁斷法律爭議。他認為，必須正確讓普羅大眾認識法律如何運作，否則當社會大眾失去信心，再好、再備受讚譽的體制也不會成功。
馬道立昨日在資深大律師委任典禮的演辭中表示，法律執業工作至今大概無甚改變，為普羅大眾服務、重視公眾利益的傳統也今昔如一。然而，香港的社會環境和公眾對法律角色的看法，還有在法治問題上意識的提高，均有巨大變化。
裁斷跟足原則 不應輸打贏要
他解釋，自1997年以來，大眾對法律如何影響每一個人的日常生活，更重要的是每一個人的將來，都無可置疑已有更深認識。大眾對於基本權利的概念的掌握日漸增加，人們經常甚至每天都提及基本法和人權法，出現不同權利和意見的衝突在所難免。
馬道立指出，不同人士各自提出看來合理但南轅北轍的觀點，在法律上來說，就是引用不同權利甚至同一權利的不同方面。在此，「合理」就成了關鍵詞。法庭的職責是要就這些不同的觀點作出裁斷，而裁斷必須恪守法律、法律原則和法律精神。
他坦言，法庭須依法裁斷其席前的法律爭議這個責任，說來淺白易明，對於法律界人士而言這也是明顯不過的。
不過，尤其是近年，社會上有些人似乎忽略了這點。「當法庭審理的案件源於一些具爭議的政治、經濟或社會事件時，這情況屢見不鮮。」
馬道立分析，「這類情況的特點是，大部分人對某事件有牢固的立場，而他們往往將自己對法律的看法與法庭對該事件的裁斷結果劃上等號。他們對法律體制的觀感甚至信心，變成主要甚至完全地視乎判決的結果而定。在這情況下，人們很容易會忽略了一個基本要點，那就是法庭只是處理法律問題而已。」
法官任命只講司法與專業
他續說，很多人同時也忽略了根據基本法，法官任命只訂明兩項才能：司法和專業才能。「法官的個人意見，不論是否與政治有關，或其他因素，都不在考慮之列。」
馬道立強調，必須正確讓普羅大眾認識法律如何運作。「須知法律體制能否有效地運作取決於其能否確實取得社會大眾的信心。要是欠缺大眾的信心，再好、再備受讚譽的體制也不會成功。法律專業中的領導者正好可在上述情況下發揮作用。我所指的領導者包括大律師界和律師界的翹楚。」
大律師有責領導公眾識法
他認為，所有具領導地位的大律師在推動香港法制方面有着舉足輕重的角色；他們亦有責任去了解和推廣法治。「現時，資深大律師人數已超過一百位，這尚未包括隸屬律政司的資深大律師。他們作為大律師界的領導者，其領導的角色並不只是體現在為其當事人訴訟的案件中，而亦應領導社會大眾了解法律如何運作。」
執業大律師黃佩琪、蔡維邦、鮑進龍和陳政龍昨日獲委任為資深大律師。馬道立在典禮上向他們致以衷心祝賀，並讚揚他們才幹出眾，在業界地位崇高、享負盛譽，又祝願他們前程似錦，竿頭日進。