香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港外國記者會（FCC）邀請陳浩天出席午餐會並就「港獨」演講，反對派再以「言論自由」為兩者護航，聲稱言論自由「不應設立底線」，又聲言陳浩天只是「討論」而非「宣揚」「港獨」，更反問學校是否不能講「港獨」云云。
死撐言論自由「本無禁區」
民主黨主席胡志偉昨日在回覆香港文匯報時稱，民主黨不同意陳浩天的意見、言論，不覺得「港獨」是香港的出路，但聲稱在「言論自由」下，FCC邀請陳浩天作為講者，在場記者「可能」會質問他，「挑戰完佢之後，佢??家包裝得好似好美輪美奐嘅東西，就會破產㗎啦。」
他續稱，現在特區政府的做法反而令陳浩天「好似頭上有光環咁」，成為特區政府「挑戰言論自由底線」的「圖騰」。
胡志偉更聲言，言論自由的本質不存在「特別禁區」，大家透過理性辯論將極端言論「排除」，而非去設立底線「打壓」。對於舉辦午餐會的FCC會址為政府物業，他謂這與處所無關，而是特區政府與社會怎樣看待言論自由的問題，如果用上官地的概念，「係咪將來學校都唔畀講？」
FCC會址屬官地「無問題」
被全國政協副主席梁振英點名批評的公民黨立法會議員譚文豪聲稱，任何機構都可以請任何人出席活動，「如果嗰件事本身係犯法嘅，你咪拉佢（陳浩天）囉，佢又唔係犯咗任何刑事法律」，又質疑特區政府是否只因陳浩天「口講『港獨』」，就想「剝奪」他和FCC所有權利。
對於FCC有用官地協助陳浩天宣揚「港獨」之嫌，譚文豪稱自己「不認為」陳浩天會在會上宣揚「港獨」，只是「討論」，「呢個係有分別嘅。」
他又反問，如果因FCC向特區政府租用會址，就要「箝制」陳浩天的言論自由，「咁住喺新界，間屋所在嘅土地原則上都係問政府租嘅，係咪代表政府要監管我喺間屋入面做乜？」