■FCC副主席Victor Mallet（馬凱，右）為陳浩天演講作主持。 資料圖片當日提供平台播「獨」 拒理中央港府港人反對
香港文匯報訊（記者 陳川）香港外國記者會（FCC）早前公然邀請鼓吹「港獨」的「香港民族黨」頭目陳浩天到該會宣「獨」，受到香港社會的廣泛批評。英國《金融時報》發聲明證實，該報亞洲新聞編輯、FCC副主席Victor Mallet（馬凱）的工作簽證續期申請被香港特區政府拒絕。香港政界人士認為事件與FCC邀陳浩天演講一事有關，並對特區政府的做法表示支持。他們批評，FCC公然協助「港獨」組織發放分裂國家的言行，特區政府有需要採取果斷行動，否則等同縱容「港獨」破壞國家統一、衝擊「一國兩制」。
FCC邀請陳浩天今年8月14日到該會演講，國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法（見另稿）。當日擔任主持的馬凱聲稱，該會「非常尊重基本法」，而「基本法中提到港人擁有言論自由，不同意見的人也有權發聲」。在午餐會後，他稱該會未來會繼續邀請不同政治立場的人到該會演說，並稱「言論自由和新聞自由是FCC的底線」。
港府回覆：不評論個案
馬凱是英國《金融時報》亞洲新聞編輯，其工作簽證於本月初到期。《金融時報》昨日證實，馬凱的工作簽證續期申請被香港特區政府拒絕。
該報稱：「這是我們首次在香港遇到的情況，我們沒有收到續期被拒的任何理由。」
FCC傍晚發表聲明，稱「深切關注」特區政府的決定，並形容政府今次的舉動如非「前所未見」，也是「極為罕見」的，並要求有關部門就決定作出詳細解釋，倘特區政府未能合理解釋，FCC會要求政府撤回有關決定。
特區政府在回覆傳媒查詢時表示，不會評論個別個案，並重申入境處在處理每宗申請個案時，會按照相關法律和政策，及充分考慮個別個案的情況後才作出決定。
有傳媒引述特區政府消息人士指，入境處處長決定是否批准工作簽證續期時，會考慮申請人是否香港缺乏的人才，及對香港是否有貢獻和薪酬、經驗等，並指沒有違法亦不一定要批出工作簽證。根據機制，馬凱可以向入境處的上訴委員會上訴，以至提出司法覆核。
護國家主權 政界力挺
民建聯主席李慧琼認為，特區政府按照香港法例賦予的權力，拒絕馬凱的留港工作簽證續期是正常的安排，「外國記者會早前公然在其會址讓『香港民族黨』召集人陳浩天演講，宣揚『港獨』，違憲違法，如果當局坐視不理，不採取果斷行動加以制止，等如縱容『港獨』破壞國家統一，抵觸國家憲法和基本法，衝擊『一國兩制』。」
她支持特區政府依法拒絕馬凱工作簽證的做法，同時促請有關部門繼續密切注視其他「港獨」勢力的任何行動，「若出現違法情況，必須嚴肅跟進。」
基本法委員會委員、經民聯立法會議員梁美芬強調，「港獨」涉及的是國家主權、統一的問題，在面對這個問題時，沒有「一國」抑或「兩制」之分，外交部直接發出聲明，顯示了中央絕不容許香港有任何社團、人士，在政府租借的場地中肆意宣揚「港獨」。「某些宣揚『港獨』的組織或個人決不應因為自己的無知或對基本法的不了解，就作出一些逾越『一國兩制』的事情。」
言論自由須受法律規限
保安局前局長、新民黨主席葉劉淑儀認為，有人倘為陳浩天提供演講播「獨」的平台，已涉及國家安全的問題，並相信特區政府或鎖定馬凱是該次活動「主力安排人士」，而國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署以至特區政府「叫過佢唔好做，但佢都係要做」，從而判斷他不尊重國家主權，故拒絕其工作簽證續期申請。
她強調，特區政府的做法與言論自由無關。事實上，公民行使權利同樣要受到法律限制，只要特區政府是根據現行的簽證政策去處理是次事件，就有充分的理由。
反對派立法會議員則發表聯署聲明，聲稱特區政府此舉是「政治打壓」，「以『教訓、報復及以儆效尤』的姿態警告國際傳媒」，事件「反映港府失去堅守新聞自由的意志」，「挑戰國際社會底線，令作為國際城市的香港蒙羞。我們呼籲港府盡快交代拒續證的理由及重新安排簽發，停止箝制外國媒體在港的工作自由。」