香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會財務委員會主席陳健波日前接受傳媒訪問時，強調自己會嚴執議事規則，並估計處理有關的初期研究撥款申請約需十多小時，又批評反對填海者為「歷史罪人」，結果被反對派圍攻，有人更將提出針對他的不信任動議云。陳健波昨日強調，他是根據財委會的會議程序評估所需時間，而他亦受制於會議程序的規限，絕對會中立主持會議。多名建制派議員批評，反對派無視香港土地短缺、市民上樓難，完全是為反而反。
反對派各政黨一直阻撓各項有利民生的基建項目，特別正值立法會九龍西補選期間，各人無所不用其極地炒作政治議題，包括抹黑「明日大嶼」計劃，為自己人造勢。
公民黨立法會議員郭家麒昨日舉行記者會，稱在政府未提供文件予立法會時，身為財委會主席的陳健波已在電台訪問中就「明日大嶼」發表個人主觀意願，有違財務委員會主席應有的獨立、客觀及公正。
他續稱，陳健波又在訪問中「先入為主」地決定了個別議題所需的會議時間，並對持不同意見的議員「作出不恰當的攻擊」，令議員對委員會主席「失去基本信任」，故已去信陳健波，向他提出不信任動議。
「議會陣線」議員毛孟靜昨日則去信內委會，稱陳健波有關的言論是「未審先判」、「一錘定音」，為政府「強推」人工島保駕護航，要求內會討論。
陳健波昨日回應指，就郭家麒的要求，他會安排特別會議處理，現未定出實際時間，並解釋自己當日接受電台訪問時，是基於財委會會議程序已經修改，令審議項目的時間大幅減少，不可能再拖延40個至50個小時，估計在審議「明日大嶼」前期撥款申請時，最多只會花10多個小時左右。
陳重申會議時間具彈性
他以上一個立法會年度為例，指財委會會議時間為100多個小時，倘一個議題花上十多小時，即十分一的時間討論，「這怎麼算是倉促呢？」同時，審議時間有很大的彈性，只要議員提問精闢而不重複，或可於更短時間內完成。
針對他說「反對填海的人是歷史罪人」受到批評，陳健波認為是有人「對號入座」，但同時也明白外界關注到財委會主席的中立性。不過，主席在審議撥款過程中不會投票，同時受到秘書處及公眾監察，他屆時定會公平及有秩序地主持會議。
張國鈞：有責維持財會秩序
民建聯副主席張國鈞在接受香港文匯報訪問時表示，陳健波身為立法會議員，當然有權、也有責任就社會大眾關注的事情發聲。
他指出，反對派議員質疑陳健波「一錘定音」是完全沒有理據的，因為財委會需要經討論，並由議員一人一票決定是否通過撥款的，主席在一般情況下不會投票，「何來一錘定音之理？」
張國鈞強調，財委會主席有責任令會議在有秩序、有效率的情況下舉行，倘有議員無理拉布或拖延會議進程，主席當然要負責維持秩序，及確保會議有效率地舉行。
盧偉國批阻撥款礙民生
經民聯主席盧偉國指出，陳健波身為財委會主席，事先估計會議時間是合情合理的，不明反對派為何如此大反應。同時，「明日大嶼」是解決目前土地嚴重短缺問題的良方，為廣大市民的福祉着想，議員應集思廣益，尋求多贏方案，而非肆意阻撓有關的撥款申請。
林健鋒信有足夠提問時間
經民聯副主席林健鋒指出，特區政府還未向立法會提交申請撥款的文件，大家都不知道文件內容。陳健波提出的審議時間只是「大概估計」，而有關撥款亦僅屬初期研究，非今日便展開工程，不明白反對派為何如此大反應。他相信陳健波會給予足夠時間讓議員提問。
何啟明批無限上綱
工聯會立法會議員何啟明指出，陳健波已表明會嚴守議事程序主持會議，反對派不應無限上綱，除非反對派早就計劃屆時會拉布，現在是因為被識破所以發難。