■多個團體到場要求醫委會放寬海外專科醫生執業資格，醫委會主席劉允怡（前排左二）接受請願信。 香港文匯報記者潘達文 攝料一個月內執行 主席：教車師傅怎會不懂駕駛
香港文匯報訊（記者 文森）過去一個月掀起社會熱論的放寬非本地專科醫生執業安排的議題，昨日醫務委員會經過5小時會議、兩輪投票後，政府屬意的「方案一」及醫學會提出的「方案五」各獲16票，打成平手，最終要由醫委會主席劉允怡多投關鍵一票，結果由港大醫學院教授鄧惠瓊提出的「方案一」險勝。新安排預料一個月內開始執行，日後不論在醫管局、衛生署，或大學醫學院工作的非本地培訓專科醫生只要任職滿3年，並通過執業試，就能免除一年實習，直接在香港執業。
醫委會上月已經就放寬非本地培訓專科醫生執業安排進行過一次投票，但未有方案獲通過，主席劉允怡昨日動議再作討論，會議並通過以淘汰制及明票方式進行，表決3個分別由港大教授鄧惠瓊、醫學會前會長蔡堅，及病人組織代表林志釉提出的方案，全部方案均要求非本地培訓醫生在醫管局、衛生署，或大學醫學院服務最少3年。
病人組織「方案六」率先出局
會議在昨日下午1時30分開始，全部32名醫委會委員均有出席，據了解，委員在會議上花數小時就各方案「逐個字」討論，至傍晚約6時才開始就3個方案進行表決，當中林志釉提出的「方案六」在首輪投票中只得一票，率先被淘汰。
餘下的「方案一」及「方案五」均仍15票，未夠過半數委員支持。該兩個方案遂進入第二輪投票，各獲得16票，最終要由主席劉允怡多投一票，令「方案一」以獲得17票而過半數通過。
勝出的方案是三個方案中要求最寬鬆、唯一對非本地培訓專科醫生沒有臨床工作要求。根據醫委會公佈的資料，「方案一」的支持者多數是代表兩間醫學院、政府部門、病人組織的委員，沒有醫學界代表；反而「方案五」的支持者全是醫學界選出的委員。
劉允怡：難接受教學科研非「臨床」
本身是中大醫學院教授的劉允怡解釋其投票取態時表示，難以接受教學與科研不屬臨床工作一部分的觀點，「醫科生是由我們教導，指我們不會臨床工作並不合理，沒有可能說教車師傅不會駕駛！」
放寬非本地培訓專科醫生註冊的安排並不涉及修改法例，新安排預料一個月內開始執行，但劉允怡引述蔡堅估計，「方案一」能吸引的非本地醫生不會多於10人，坦言方案並非十分吸引，但認為通過方案是重要一步，指醫管局除了要增加醫生外，亦要努力挽留醫生。
第二輪表決結果
方案一：「政府方案」(17票)
•中大醫學院研究教授劉允怡 **
•衛生署署長陳漢儀(當然委員)
•醫管局九龍中聯網總監盧志遠(醫管局代表)
•中大兒科講座教授霍泰輝(中大代表)
•醫委會前主席麥列菲菲(港大代表)
•科大理學院資深副院長王殷厚(消委會代表)
•港大婦產科名譽臨床教授鄧惠瓊(港大代表)
•麻醉科醫生周雨發(醫專代表)
•醫管局前港島東聯網總監劉楚釗(醫專代表)
•香港哮喘會主席陳永佳(病人組織代表)
•「關心你的心」主席梅卓能(病人組織代表)
•香港病人政策連線主席林志釉(病人組織代表)
•吸煙與健康委員會主席鄺祖盛(行外代表)
•執業律師許美嫦(行外代表)
•基督教服務處中心主任孔憲正(行外代表)
•食衛局前常秘李淑儀(行外代表)
方案五：「醫學會方案」(16票)
•2017年特首選舉醫學界選委龍振邦(醫學界代表)
•醫學界立法會議員陳沛然(醫學界代表)
•醫學會前會長蔡堅(醫學界代表)
•港大感染及傳染病中心總監何栢良(醫學界代表)
•醫學會副會長鄭志文(醫學界代表)
•急症科醫生、醫專院士張展鵬(醫學界代表)
•內科醫生、醫學會會董張漢明(醫學界代表)
•醫學會副會長林哲玄(醫學界代表)
•養和醫院麻醉科名譽顧問醫生韋玉珍(醫學界代表)
•外科醫生、醫專院士李偉雄(醫學界代表)
•眼科醫生、醫學會會董龐朝輝(醫學界代表)
•老人科醫生、醫學會會董佘達明(醫學界代表)
•心臟科醫生、醫學會會董何鴻光(醫學界代表)
•骨科醫生、醫學會會董葉永玉(醫學界代表)
•醫學會義務司庫梁子超(醫學界代表)
•醫學會義務秘書楊協和(醫學界代表)
■註**主席有兩票
整理：香港文匯報記者 文森