■原應押解至九龍城裁判法院提堂的3男女仍留醫。資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）深水埗警署外8月29日有逾70人非法集結，向警署投擲磚塊及以鐳射光照射警員，警方拘捕18名男女，其中3人暫被控一項「參與暴動」罪，昨晨原應押解至九龍城裁判法院提堂，但因3人仍留醫，裁判官押後至9月3日再提堂。另外3名13歲至15歲的被告昨亦被押解九龍城法院少年庭提訊，裁判官將案押後至9月27日再訊，以便為他們索取社署福利官報告，其間3人須交由屯門兒童及青少年院看管。
案中3名被告依次為女學生李倩瑩（20歲）、汽車維修工人戴家榮（41歲），以及男學生黎擎智（26歲），他們被控一項參與暴動罪。控罪指，3人在今年8月29日在九龍深水埗欽州街深水埗警署對面連同其他不知名者參與暴動。辯方指首被告因骨傷，次被告因身體不適，而第3被告則因身體擦傷，均要留醫到下周一（9月2日）才能見到醫生，因此昨日缺席聆訊，要求將案押後。裁判官遂決定將案押後至下周二（9月3日）再提訊。
同案另3名男女童，控方指當晚有約70人聚集在深水埗警署外叫囂，當中5人向警署掟磚，另又有人用鐳射光照射警署，警方曾舉藍旗及9度發出警告，但聚集人群未理會。其後警方驅散及拘捕案中3名男女童，並在13歲女童身上搜出觀星筆和口罩，15歲女童身上搜出呼吸器、鐳射槍、口罩、繃帶、紗布、防護裝備及治療肌肉酸痛的物品等，15歲男童則身穿黑衫及戴黑口罩。
男童辯稱路過睇片
辯方指男童當日到深水埗與同學觀看關於烏克蘭示威者的紀錄片，因怕被認出才戴口罩，他只是回家時路過人群聚集處才被捕。裁判官杜浩成質疑男童為何懼怕，辯方則解釋可能電影與警察有關。杜官又質疑對方為何要外出觀賞紀錄片，反問：「上Youtube大把片有得睇啦，唔好同我講青少年唔會上網搵片睇。」要求警方送檢男童手機，坦言「被捕一定有原因」，建議警方考慮會否作出刑事起訴。
至於在15歲女童身上搜出呼吸器等物件，辯方大律師聲稱女童身上的不是鐳射槍，而是可照眼的電筒。又稱當日女童到深水埗警署前在車站轉車，只停留了一陣，已見到一次藍旗，不知有人掟磚。杜官質問女童身上怎會有防護裝備，女童回應稱：「現在出街都會隨身帶住，因為唔知幾時放催淚彈。」
杜官則指警方清場行動時有多達9次警告及舉藍旗作警告，「兵荒馬亂」之際3人仍沒有離開現場，鑑於場面混亂危險，認為不能照顧好自己，父母亦無能力監管，決定先頒下保護令保障他們的安全，3人需交由屯門兒童及青少年院看管，案件押後至9月27日再提訊。